Ухвала від 16.08.2021 по справі 308/10606/17

Справа № 308/10606/17

Провадження № 22-ц/4806/1255/21

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

16 серпня 2021 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд в складі суддів Фазикош Г. В. (суддя-доповідач), Кондора Р. Ю., Бисаги Т. Ю. вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційної скаргою ОСОБА_1 на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 29 червня 2021 року по справі за позовом Ужгородської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Ужгородської міської ради до ОСОБА_1 , треті особи - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про витребування земельної ділянки та скасування рішення про державну реєстрацію права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Форма й зміст апеляційної скарги відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

До апеляційної скарги додано копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Апеляційна скарга оплачена судовим збором відповідно до Закону «Про судовий збір» від 6 жовтня 2011 року № 3828-VI.

Клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню, оскільки апеляційна скарга подана скаржником протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 359 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити та поновити їм строк на апеляційне оскарження рішення Ужгородського міськрайонного суду від 29 червня 2021 року.

Апеляційне провадження у справі відкрити. Учасникам справи надати 10-ти денний строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Для забезпечення правильного та своєчасного вирішення справи провести такі підготовчі дії до судового розгляду:

-з'ясувати питання про склад учасників судового процесу;

-визначити характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює;

-з'ясувати обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень;

-з'ясувати, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи;

-вчинити інші дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

У відповідності до ст. 365 ЦПК України підготовку справи до судового розгляду провести до 26 серпня 2021 року.

Судді:

Попередній документ
99021834
Наступний документ
99021836
Інформація про рішення:
№ рішення: 99021835
№ справи: 308/10606/17
Дата рішення: 16.08.2021
Дата публікації: 18.08.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Закарпатський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:; спори про припинення права власності на земельну ділянку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (29.03.2023)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 30.12.2022
Предмет позову: про витребування земельної ділянки до земель комунальної власності, скасування рішення про державну реєстрацію права власності
Розклад засідань:
01.04.2026 05:46 Закарпатський апеляційний суд
01.04.2026 05:46 Закарпатський апеляційний суд
01.04.2026 05:46 Закарпатський апеляційний суд
01.04.2026 05:46 Закарпатський апеляційний суд
01.04.2026 05:46 Закарпатський апеляційний суд
01.04.2026 05:46 Закарпатський апеляційний суд
01.04.2026 05:46 Закарпатський апеляційний суд
01.04.2026 05:46 Закарпатський апеляційний суд
01.04.2026 05:46 Закарпатський апеляційний суд
07.02.2020 10:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
14.04.2020 15:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
02.11.2020 11:15 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
28.01.2021 15:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
08.04.2021 14:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
29.06.2021 14:45 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
12.10.2021 13:00 Закарпатський апеляційний суд
18.11.2021 13:00 Закарпатський апеляційний суд
21.12.2021 13:00 Закарпатський апеляційний суд
15.02.2022 13:00 Закарпатський апеляційний суд
01.03.2022 13:00 Закарпатський апеляційний суд
04.10.2023 11:00 Закарпатський апеляційний суд
12.12.2023 14:00 Закарпатський апеляційний суд
26.02.2024 13:00 Закарпатський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОТРА ТЕТЯНА ЮРІЇВНА
ДЖУГА СЕРГІЙ ДИЙНЕШОВИЧ
ЛЕМАК О В
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ; ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ
ФАЗИКОШ ГАННА ВАСИЛІВНА
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ГОТРА ТЕТЯНА ЮРІЇВНА
ДЖУГА СЕРГІЙ ДИЙНЕШОВИЧ
ЛЕМАК О В
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ
ФАЗИКОШ ГАННА ВАСИЛІВНА
відповідач:
Коржова Катерина Сергіївна
позивач:
Керівник Ужгородської місцевої прокуратури в інтересах держави
Ужгородська міська рада
Ужгородська окружна прокуратура
представник відповідача:
Калинич І.І.
суддя-учасник колегії:
БИСАГА ТАРАС ЮРІЙОВИЧ
КОЖУХ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
КОНДОР РОМАН ЮЛІЙОВИЧ
МАЦУНИЧ М В
СОБОСЛОЙ ГАБОР ГАБОРОВИЧ
третя особа:
Зейкан Едуард Федорович
Мендель Михайло Богданович
член колегії:
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
Мартєв Сергій Юрійович; член колегії
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СТРІЛЬЧУК ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА