Рішення від 17.08.2021 по справі 681/786/21

Справа № 681/786/21

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2021 року м.Полонне

Полонський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Горгулько Н.А.,

з участю секретаря судових засідань Олійник Л.А..

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Полонне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Понінківської селищної ради Полонського району про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку, господарських будівель та споруд в порядку спадкування за заповітом, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні позивача - ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання права власності на Ѕ частину житлового будинку з господарськими спорудами в порядку спадкування за законом.

В обґрунтування вимог вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилась спадщина на Ѕ частину житлового будинку по АДРЕСА_1 . Крім нього, інших спадкоємців немає. ОСОБА_2 - його батько, а померлої чоловік, проти заповіту не заперечує. Проте при оформленні спадщини нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок та рекомендовано звернутись для суду для вирішення даного питання.

Позивач в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує.

Представник відповідача - Понінківської селищної ради до суду не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує проти задоволення позову.

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого судового засідання суд ухавлює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши письмові докази, суд зазначає про таке.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_3 після смерті якої відкрилась спадщина, у виді житлового будинку по АДРЕСА_1 . Крім нього, інших спадкоємців немає. Проте при оформленні спадщини нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок .

Вказані обставини підтверджуються даними свідоцтва про народження позивача, відповідно до якого його матір'ю є ОСОБА_3 (а.с.7), свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , відповідно до якого ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8), заповіту, відповідно до якого ОСОБА_3 все своє майно заповіла для свого сина ОСОБА_1 (а.с.9), витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с.10), довідки Понінківської селищної ради №13 від 02 січня 2020 року, відповідно до якої ОСОБА_3 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована одна за адресою АДРЕСА_1 (а.с.17); свідоцтва про право власності на нерухоме майно, відповідно до якого Ѕ частина на праві приватної спільної сумісної власності належить для ОСОБА_2 (а.с.20); інформації нотаріуса №162/02-14 від 27 лютого 2020 року, відповідно до якої після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , заведено спадкову справу, ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем майна померлої за заповітом, проте через відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок по АДРЕСА_1 , відмовлено у видачі свідоцтва про правол на спадщину за заповітом (а.с.21).

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду Украни «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до п. п. 4.15, 4.18 Наказу Міністерства юстиції України «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» від 22 лютого 2012 року, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус вимагає, крім правовстановлюючого документа, витяг з Реєстру прав власності. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз'яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Згідно з ч.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Однак, умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об'єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Беручи до уваги те, що позивач позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом в нотаріуса, спір про спадкове майно відсутній, суд дійшов висновку, що право позивача на спадщину підлягає захисту шляхом визнання права власності на спадкове майно.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, а порушене цивільне право позивача на отримання спадщини відповідно до ст. 16 ЦК України підлягає судовому захисту шляхом визнання права власності в цілому на згадане домоволодіння.

Керуючись наведеним, ст.ст. 2, 81, 200, 263, 265, 268, 273 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом право власності на Ѕ частину житлового будинку, господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1 , що належали для його матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд протягом тридцяти днів з дня його підписання суддею.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 , проживає в с.Воробіївка Полонського району Хмельницької області, поштовий індекс 30514.

Відповідач - Понінківська селищна рада Полонського району, код ЄДРПОУ - 04404935, смт. Понінка, вул. Перемоги, 51 Полонського району Хмельницької області, індекс 30511.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - ОСОБА_2 , проживає в с.Воробіївка Полонського району Хмельницької області, поштовий індекс 30514.

Головуюча Н.А.Горгулько

Попередній документ
99021741
Наступний документ
99021743
Інформація про рішення:
№ рішення: 99021742
№ справи: 681/786/21
Дата рішення: 17.08.2021
Дата публікації: 18.08.2021
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Полонський районний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:; визнання права власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (23.07.2021)
Дата надходження: 22.07.2021
Предмет позову: про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку, господарських будівель та споруд в порядку спадкування за заповітом
Розклад засідань:
17.08.2021 10:30 Полонський районний суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОРГУЛЬКО НАДІЯ АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ГОРГУЛЬКО НАДІЯ АНАТОЛІЇВНА
відповідач:
Понінківська селищна рада
позивач:
Коновал Андрій Іванович
третя особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Коновал Іван Федорович