Справа № 127/24935/20
Провадження № 6/127/552/21
16 серпня 2021 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі головуючого судді Антонюка В.В.,
при секретарі Горденко Г.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Заява мотивована тим, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 19.04.2021 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задоволено.
01.06.2021 року заявник отримала виконавчий лист по справі №127/24935/20 про стягнення аліментіа з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , однак при переїзді, даний виконавчий лист було втрачено, що стало підставою для звернення до суду із даною заявою.
В судове засідання заявник не з'явилась, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, заяву підтримала в повному обсязі, просила суд її задоволити.
Відповідач, в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча про місце, день та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.
Відповідно до ч.3 ст. 433 ЦПК України, неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання.
У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звуко- записувального технічного засобу не здійснюється.
Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.
Дослідивши матеріали заяви та справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви, з наступних підстав.
Відповідно дост. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Згідно п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.
Судом встановлено, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 19.04.2021 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задоволено. Стягнуто із ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частки доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з 12.11.2020 року і до досягнення старшою дитиною повноліття. Стягнуто із ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на її утримання у розмірі 1/6 частки доходу щомісячно, до досягнення донькою - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трирічного віку, тобто ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Як вбачається із заяви ОСОБА_1 від 20.05.2021 року, вона отримала два виконавчих листа, виданих на підставі вище зазначеного рішення суду 01.06.2021 року.
Із повідомлення першого відділу ДВС у м. Вінниці Центрально-Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) від 21.07.2021 року №8417318.26-25/8, згідно автоматизованої системи виконавчих проваджень (АСВП) виконавчі листи по цивільній справі № 127/24935/20, що видані на підставі рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 19.04.2021 року про стягнення аліментів на виконанні станом на 21.07.2021 року не перебувають.
Згідно з ч. 1 та ч. 2 ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.
Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.
Виконання судових рішень це заключна стадія цивільного процесу, а саме заключний етап у процесі реалізації захисту цивільних прав, у цьому разі порушених прав заявника, а згідно з прецедентною практикою Європейського суду з прав людини для визначення розумного строку розгляду справи включається період з надходження до суду позовної заяви й закінчується виконанням рішення суду.
Суд вважає, що законні права заявника не можуть бути реалізовані на сьогоднішній день.
Зважаючи, що судом встановлено втрату виконавчих листів, тому суд приходить до висновку, що права стягувача у виконавчому провадженні на сьогоднішній день не можуть бути реалізовані, а тому суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 247, 353, 433 ЦПК України, суд -
Ухвалив:
Заяву задовольнити.
Видати дублікати виконавчих листів у справі № 127/24935/20 виданих на підставі рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 19.04.2021 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: