Рішення від 16.08.2021 по справі 143/449/21

Справа № 143/449/21

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2021 року м.Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого - судді Сича С.М.,

з участю секретаря Огородник Н.А.,

розглянувши в місті Погребище Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області,про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,-

Встановив:

11 травня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною заявою, в якій просить встановити факт належності їй трудової книжки серії НОМЕР_1 .

В обґрунтування поданої заяви зазначила, що в жовтні 2021 року вона досягне пенсійного віку виходу на пенсію. Звернувшись на консультацію до сервісного центру обслуговування громадян м.Погребище Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій областііз проханням перевірити документи для оформлення в майбутньому пенсії, оскільки в трудовій книжці серії НОМЕР_1 , заповненій російською мовою, зазначено її прізвище « ОСОБА_1 », яке в свою чергу перекреслено і зазначено її прізвище « ОСОБА_1 », працівники сервісного центру обслуговування громадян порадили їй звернутися до суду, щоб встановити факт належності трудової книжки НОМЕР_1 .

Заявник в судове засідання не з'явилася, проте через канцелярію суду подала заяву, в якій просить розглянути справу без її участі , заяву підтримує у повному обсязі (а.с.19).

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, проте 16.08.2021 року на адресу суду електронною поштою від представника Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області Є.С. Гершуна надійшла заява, в якій він просив розглянути справу без участі представника заінтересованої особи. Щодо вирішення даної справи покладається на розсуд суду (а.с. 23).

Від сторін надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 211 ЦПК України, у зв'язку з чим в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З'ясувавши позиції учасників справи та дослідивши матеріали справи, суд уважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно із роз'ясненнями, викладеними в п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, зокрема, при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народженняцієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали.

Враховуючи те, що в судовому засіданні беззаперечно доведено, що трудова книжка серії НОМЕР_1 від 29.02.2000 року дійсно належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією паспорта ОСОБА_1 (а.с. 4),копією довідки №36 від 26.03.2021 року про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 (а.с.5), копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 (а.с. 6), то зазначений факт необхідно встановити в судовому порядку на підставі п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 2-7, 10, 247, 258, 259, 263, 265, 293, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що трудова книжка серії НОМЕР_1 , дата заповнення - 20 жовтня 1979 року,належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду через Погребищенський районний суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,жителька с. Погребище Друге, Вінницького району, Вінницької області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: Головне Управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області (м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7, 21100, ЄДРПОУ 13322403).

Суддя

Попередній документ
99019888
Наступний документ
99019890
Інформація про рішення:
№ рішення: 99019889
№ справи: 143/449/21
Дата рішення: 16.08.2021
Дата публікації: 18.08.2021
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (22.06.2021)
Дата надходження: 11.05.2021
Предмет позову: встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документа
Розклад засідань:
22.06.2021 09:00 Погребищенський районний суд Вінницької області
16.08.2021 10:00 Погребищенський районний суд Вінницької області