125/515/21
2/125/198/2021
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
17.08.2021 м. Бар Вінницької області
Барський районний суд Вінницької області в складі:
головуючої судді Салдан Ю. О.,
за участю: секретаря судового засідання Гаврищук К. М.,
представника відповідача Старцуна М. І.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Шаргород» про розірвання договору оренди,
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи в порядку статті 128 ЦПК України шляхом надіслання рекомендованого повідомлення на зареєстровану адресу проживання. Згідно з довідкою про причини повернення поштового відправлення адресат відмовився від його отримання, відтак відповідно до пункту 4 частини 8 статті 128 ЦПК України судова повістка вважається врученою позивачу. Жодних заяв чи клопотань від позивача до початку судового засідання не надійшло, про причини неявки суд не повідомила.
У судове засідання представник позивача адвокат Чоловський О. М. не з'явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи на номер телефону, за яким представник повідомлявся протягом усього розгляду справи, про що свідчить телефонограма № НОМЕР_1 та дані журналу реєстру телефонограм. Представник позивача також повідомлений про судове засідання шляхом надсилання електронної повістки на офіційну електронну адресу, яка зазначена ним у позовній заяві, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа. Про причини неявки в судове засідання не повідомив, будь-яких заяв чи клопотань від представника до початку судового засідання не надходило.
Представник відповідача адвокат Старцун М. І. в судовому засіданні висловився про можливість проведення підготовчого засідання без участі позивача та його представника, не заперечував проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до розгляду. Будь-яких заяв чи клопотань не заявив.
З огляду на належне повідомлення позивача та її представника про час та місце підготовчого судового засідання, суд вважав за можливе проводити підготовче засідання за такої явки учасників.
Провівши підготовчі дії, передбачені ст.197 ЦПК України, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-200 та 258-260 ЦПК України суд, -
Закрити підготовче провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Шаргород» про розірвання договору оренди.
Призначити справу до судового розгляду по суті в залі засідань Барського районного суду Вінницької області на 03.09.2021 об 11.30 год.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.О. Салдан