Справа № 636/947/21 Провадження 2/636/1059/21
09.08.2021 місто Чугуїв
Чугуївський міський суд Харківської області в складі:
головуючого судді Золотоверхої О. О.
за участю секретаря судового засідання Караулової О. М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, у якому просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання в зв'язку з продовженням навчання в розмірі 3000 грн щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до закінчення навчання або досягнення 23-х річного віку. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що з відповідача на користь матері позивача ОСОБА_3 стягувалися аліменти на утримання позивача до досягнення останньою повноліття. Позивач є студентом денної форми навчання і не може самостійно заробляти, тому їй необхідна матеріальна допомога. Відповідач має обов'язок та в змозі надавати позивачу необхідну матеріальну допомогу, тому позивач просила позов задовольнити.
Відповідач подав до суду свої заперечення, у яких просив відмовити в задоволенні позову, посилаючись на те, що він офіційно не працевлаштований, а його середньомісячний дохід складає 5000 грн, що він вважає недостатнім для надання грошового утримання позивачу, ураховуючи, що відповідач також має на утриманні ще неповнолітню доньку. За усною домовленістю відповідача з ОСОБА_3 остання отримує на утримання позивача орендну плату, яка сплачується за оренду земельної ділянки, яка належить відповідачу, в обмін на що ОСОБА_3 забрала виконавчий лист про стягнення з відповідача аліментів на утримання позивача до досягнення останньою повноліття.
Позивач подала до суду відповідь на відзив, у якому просила позов задовольнити, посилаючись на порушення відповідачем її права на утримання з боку останнього.
Сторони до початку судового засідання подали заяви, у яких просили розглядати справу без їхньої участі, позивач позов підтримала, відповідач проти задоволення позову заперечував.
Суд, розглянувши позов, заперечення та відповідь на відзив, повно і всебічно дослідивши надані докази, установив такі обставини та відповідні їм правовідносини.
Суд установив, що відповідач є батьком позивача, що підтверджується копією повторного свідоцтва про народження (а.с. 16).
Позивач з 01.09.2019 є студентом денної форми навчання Харківського національного технічного університету сільського господарства імені Петра Василенка з терміном навчання до 30.06.2023, що підтверджується копією довідки (а.с. 19), копією студентського квитка (а.с. 18).
Постановою старшого державного виконавця Швець Т. І. від 21.05.2018 виконавчий лист про стягнення з відповідача на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання позивача до досягнення останньою повноліття повернутий стягувачу без подальшого виконання за заявою останньої.
Згідно зі статтею 199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Як убачається з копії повторного свідоцтва про народження ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком останньої є відповідач.
Частиною 1 статті 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Частиною 1 ст. 183 Сімейного кодексу України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Відповідно до ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти на утримання дитини присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Ураховуючи, що на утриманні відповідача окрім позивача є ще неповнолітня донька, керуючись положеннями статей 182,183 СК України суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги частково, стягнувши з відповідача на користь позивача аліменти на дитину, що продовжує навчання в розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу) боржника щомісячно.
Суд розподіляє судові витрати відповідно до вимог статті 141 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 182, 183, 191, 199, 200 СК України, ст. ст. 12, 13, 76-81, 89, 141, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354, п.п. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с?ща. Чкаловське Чугуївського р-ну Харківської обл., РНОКПП: НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на її утримання в зв'язку з продовженням навчання в розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу) боржника щомісячно, починаючи з 09.03.2021 до закінчення навчання ОСОБА_1 , але не більш як до досягнення нею 23 років.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с?ща. Чкаловське Чугуївсбкого р-ну Харківської обл., РНОКПП: НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави суму судового збору в розмірі 908 (дев'ятсот вісім) грн.
Апеляційна скарга на рішення подається протягом тридцяти днів з дня його оголошення до Харківського апеляційного суду через Чугуївський міський суд Харківської області. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений також у разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне рішення суду складене 13.08.2021.
Суддя О. О. Золотоверха