Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/6958/21
Провадження № 1-кс/644/927/21
17.08.2021
про тимчасовий доступ до речей і документів
м. Харків 17 серпня 2021 року
Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова - ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 ХРУП №2 в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №12021221180000507 від 15 червня 2021 року про тимчасовий доступ до документів, -
До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 ХРУП №2 в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №12021221180000507 від 15 червня 2021 року про тимчасовий доступ до документів в установі, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , у яких міститься інформація про персональні дані особи, що знаходяться в базі персональних даних - заява про видачу паспорту на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також надати можливість отримання інформації, зазначеної у клопотанні - завірені копії на паперовому носії .
Як вказано в клопотанні слідчого, досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 15.00 годин 14.06.2021 року по 03.10 годин 15.06.2021 невстановлена особа знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 шляхом вільного доступу проникла до автомобіля Мерседес Варио д.н.з. НОМЕР_1 та таємно викрала акумулятор, що належить ОСОБА_6 , чим спричинила матеріальну шкоду.
В ході досудового розслідування було допитано потерпілого ОСОБА_6 , який пояснив, що 14.06.2021 року він залишив свій автомобіль біля буд. АДРЕСА_2 , а 15.06.2021 року близько 03.00 він прийшов до свого автомобіля та коли сів до салону автомобіля виявив, що переднє сидіння відкинуте, в місці, де зберігається акумулятор відсутній один акумулятор.
Допитаний в якості свідка ОСОБА_7 пояснив, що в кінці червня 2021 року до нього підійшов його знайомий ОСОБА_5 та запропонував придбати акумулятор, який відповідно до документів, які надав потерпілий ОСОБА_6 належить саме потерпілому. Даний акумулятор добровільно видав співробітникам поліції.
В ході досудового розслідування було встановлено особу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якого було опитано та який від надання будь-яких пояснень з цього приводу відмовився керуючись ст.63 КУ. Згідно довідки АБ ОСОБА_5 отримував паспорт громадянина України НОМЕР_2 29.01.2003 року ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Таким чином, у разі наявності документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 та у яких міститься інформація про персональні дані особи, що знаходяться в базі персональних данних - заява про видачу паспорту на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що може сприяти розкриттю кримінального правопорушення та має доказове значення по справі
В судове засідання слідчий не прибув, надав суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, підтримав подане клопотання та просив про його задоволення.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, при цьому виходить із наступного.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Як вбачається із клопотання слідчого, останній просить, за для сприяння розкриття кримінального правопорушення надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Таким чином, суд задовольняє клопотання щодо надання тимчасового доступу до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , в яких міститься інформація про про персональні дані особи, що знаходяться в базі персональних данних - заява про видачу паспорту на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що може сприяти розкриттю кримінального правопорушення та має доказове значення по справі.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 ХРУП №2 в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №12021221180000507 від 15 червня 2021 року про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ ВП №1 ХРУП №2 в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів в установі, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 у яких міститься інформація про персональні дані особи, що знаходяться в базі персональних даних - заява про видачу паспорту на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також надати можливість отримання інформації, зазначеної у клопотанні - завірені копії на паперовому носії.
Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.
Роз'яснити ІНФОРМАЦІЯ_1 , що відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя : ОСОБА_1