Справа № 626/1639/21
Провадження № 2/626/537/2021
Іменем України
16.08.2021 року м. Красноград
Красноградський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Дудченка В.О.
за участю секретаря Зінченко Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краснограді, в порядку спрощеного позовного провадження, у відсутності сторін, цивільну справу за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «МЕГАБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
26 жовтня 2015 року між ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «МЕГАБАНК», правонаступником якого з 31.10.2018 р. є АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «МЕГАБАНК» (надалі - Позивач, Банк) та ОСОБА_1 (надалі - Відповідач) було укладено Договір № N92.11.000464 про відкриття рахунку, видачу та обслуговування міжнародних платіжних карток з можливістю відкриття кредитної лінії (надання овердрафту) (палаті - Договір).
02 березня 2016 року між Сторонами було укладено Додаткову угоду №1 до Договору (надалі - Додаткова угода від 02.03.2016 р.). якою було викладено Додаток№4 в новій редакції.
26 лютого 2017 року між Сторонами було укладено Додаткову угоду №3 до Договору (надалі - Додаткова угода від 27.02.2017 р.), якою було викладено Договір № N92.11.000464 про відкриття рахунку, видачу та обслуговування міжнародних платіжних карток з можливістю відкриття кредитної лінії (надання овердрафту) в новій редакції та змінено назву Договору про відкриття рахунку, видачу та обслуговування міжнародних платіжних карток з можливістю відкриття кредитної лінії (надання овердрафту) на «ДОГОВІР № N92.11.000464 про відкриття рахунку, видачу та обслуговування платіжних карток МПС з можливістю відкриття кредитної лінії (надання овердрафту)».
Відповідно до п. 1.1 Договору в редакції Додаткової угоди від 27.02.2017 р„ Банк відкриває Відповідачу поточний рахунок № НОМЕР_1 (далі - Картрахунок), в гривні, на підставі отриманої від Клієнта Заяви-Анкети встановленого зразка, видає платіжну картку міжнародної платіжної системи (далі - Картка), здійснює обслуговування Карграхунку Клієнта та надає кредитні кошти (встановлює ліміт овердрафту/кредитної лінії) в сумі та на умовах визначених Договором.
Заборгованість відповідача за кредитним договором станом на 05.01.2021 року становить 34 664,86 грн. (тридцять чотири тисячі шістсот шістдесят чотири гривні 86 копійок), що складається із: суми заборгованості за овердрафтом у розмірі 14 000,00 грн. (чотирнадцять тисяч гривень 00 копійок). суми нарахованих та несплачених процентів за період з 29.07.2017 р. по 04.01.2021 р. включно в розмірі 20 651,75 грн. (двадцять тисяч шістсот п'ятдесят одна гривня 75 коп.), суми заборгованості по несанкціонованому овердрафту - 13,11 грн.(тринадцять гривень 11 копійок)
В судове засідання представник позивача не з'явився, відповідно до поданої ним заяви він просить розглядати справу без його участі, позов підтримує в повному обсязі та не заперечує проти винесення заочного рішення.
Так, як відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового засідання був повідомлений у встановленому порядку, від нього до суду не надходило заяви про розгляд справи за його відсутності, не подавав відзив, згідно ст. 280 ЦПК України, суд вважає необхідним ухвалити заочне рішення по справі на підставі наявних у справі доказів, так як позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Враховуючи те, що учасники справи належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, суд вважає за можливе відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів не здійснюючи фіксування судового процесу.
Перевіривши письмові докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоводенню виходячи з наступного.
26 жовтня 2015 року між ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «МЕГАБАНК», правонаступником якого з 31.10.2018 р. є АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «МЕГАБАНК» (надалі - Позивач, Банк) та ОСОБА_1 (надалі - Відповідач) було укладено Договір № N92.11.000464 про відкриття рахунку, видачу та обслуговування міжнародних платіжних карток з можливістю відкриття кредитної лінії (надання овердрафту) (палаті - Договір).
02 березня 2016 року між Сторонами було укладено Додаткову угоду №1 до Договору (надалі - Додаткова угода від 02.03.2016 р.). якою було викладено Додаток№4 в новій редакції.
26 лютого 2017 року між Сторонами було укладено Додаткову угоду №3 до Договору (надалі - Додаткова угода від 27.02.2017 р.), якою було викладено Договір № N92.11.000464 про відкриття рахунку, видачу та обслуговування міжнародних платіжних карток з можливістю відкриття кредитної лінії (надання овердрафту) в новій редакції та змінено назву Договору про відкриття рахунку, видачу та обслуговування міжнародних платіжних карток з можливістю відкриття кредитної лінії (надання овердрафту) на «ДОГОВІР № N92.11.000464 про відкриття рахунку, видачу та обслуговування платіжних карток МПС з можливістю відкриття кредитної лінії (надання овердрафту)».
Відповідно до п. 1.1 Договору в редакції Додаткової угоди від 27.02.2017 р„ Банк відкриває Відповідачу поточний рахунок № НОМЕР_1 (далі - Картрахунок), в гривні, на підставі отриманої від Клієнта Заяви-Анкети встановленого зразка, видає платіжну картку міжнародної платіжної системи (далі - Картка), здійснює обслуговування Карграхунку Клієнта та надає кредитні кошти (встановлює ліміт овердрафту/кредитної лінії) в сумі та на умовах визначених Договором.
Заборгованість відповідача за кредитним договором станом на 05.01.2021 року становить 34 664,86 грн. (тридцять чотири тисячі шістсот шістдесят чотири гривні 86 копійок), що складається із: суми заборгованості за овердрафтом у розмірі 14 000,00 грн. (чотирнадцять тисяч гривень 00 копійок). суми нарахованих та несплачених процентів за період з 29.07.2017 р. по 04.01.2021 р. включно в розмірі 20 651,75 грн. (двадцять тисяч шістсот п'ятдесят одна гривня 75 коп.), суми заборгованості по несанкціонованому овердрафту - 13,11 грн.(тринадцять гривень 11 копійок)
Статті 526, 527, 530 ЦК України передбачають, що зобов'язання повинні виконуватись належним чином та в установлений термін.
Стаття 623 ЦК України передбачає, що боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.
Згідно ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позику у строк та в порядок, що встановлені договором.
Відповідно до п.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишається, та сплати процентів.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
В підтвердження позову в матеріалах справи є письмові докази: розрахунок заборгованості від 05.01.2021 року за кредитним договором N92.11.000464 від 26.10.2015 та додаткової угоди, відповідно до якого загальна сума грошових зобов'язань ОСОБА_1 , що підлягає сплаті за кредитним договором становить 34664,86.; копія кредитного договору №92.11.000464 від 26.10.2015 року та копії Додаткових угод до нього, відповідно до яких ОСОБА_1 зобов'язується сплатити кредит, проценти за користування кредитом та інші платежі передбачені договором, копія паспорта відповідача.
Відповідач, як особа, яка не виконала взяті на себе зобов'язання, повинна відшкодувати збитки заподіяні АТ «МЕГАБАНК».
Згідно ст. 141 ЦПК України стягненню з відповідачів підлягають судові витрати на користь позивача.
На підставі ст.ст. 526, 527, 530, 554, 623, 1049, 1050 1054 ЦК України та керуючись ст.ст. ст. 4-5, 12, 76-83, 280-282 ЦПК України суд, -
Позов АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «МЕГАБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «МЕГАБАНК» (юридична адреса: 61002, м.Харків, вул.Алчсвських, 30, ідентифікаційний код 09804119, МФО 351629) заборгованість за Договором № N92.11.000464 про відкриття рахунку, видачу та обслуговування платіжних карток МПС з відкриттям кредитної лінії (надання овердрафту) від 26.10.2015 р. в розмірі 34 664,86 гри. (тридцять чотири тисячі шістсот шістдесят чотири гривні 86 копійок), що складається із: суми заборгованості за овердрафтом у розмірі 14 000,00 грн. (чотирнадцять тисяч гривень 00 копійок). суми нарахованих та несплачених процентів за період з 29.07.2017 р. по 04.01.2021 р. включно в розмірі 20 651,75 грн. (двадцять тисяч шістсот п'ятдесят одна гривня 75 коп.), сми заборгованості по несанкціонованому овердрафту - 13,11 грн.(тринадцять гривень 11 копійок) та судові витрати у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп., а всього 36934 (тридцять шість тисяч дев'ятсот тридцять чотири) гривень 86 коп. - код ЄДРПОУ 09804119, МФО 351629.
Копію заочного рішення направити відповідачу рекомендованим листом із повідомленням не пізніше двох днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в Харківський апеляційний суд через Красноградський районний суд.
Суддя