Пров. № 6/409/47/21
Справа №2/1203/4396/2011
про залишення заяви без розгляду
13 серпня 2021 року смт.Білокуракине
Білокуракинський районний суд Луганської області у складі
головуючого судді: О.Ю.Максименко
за участю секретаря судових засідань: А.Г.Акименко
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Білокуракине цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс" про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі Артемівського районного суду м. Луганська № 2/1203/4396/2011 за позовом Публічного акціонерного товариства "Ерсте Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
27.01.2021 до Білокуракинського районного суду Луганської області надійшла вказана заява.
Ухвалою суду від 27.01.2021 провадження у справі було відкрито.
Ухвалою суду від 05.02.2021 заяву було залишено без руху та заявнику надано строк на усунення недоліків.
23.02.2021 від представника заявника надійшла заява про усунення недоліків.
Ухвалою суду від 01.03.2021 судом було ініційовано розгляд справи про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі Артемівського районного суду м.Луганська № 2/1203/4396/2011 за позовом Публічного акціонерного товариства "Ерсте Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та провадження по справі зупинено.
Ухвалою суду від 08.06.2021 провадження у справі поновлено.
Ухвалою суду від 17.06.2021 заяву було залишено без руху, відповідно до якої позивачу був наданий строк для усунення недоліків та зазначено спосіб їх усунення, а саме: необхідність надати суду докази, які підтверджують, що 05.06.2013 ПАТ "Ерсте Банк" змінив назву на ПАТ "ФІДОКОМБАНК", в жовтні 2013 року між ПАТ "ФІДОКОМБАНК" та ПАТ "ФІДОБАНК" відбулося злиття, а також документ, який підтверджує перерахування суми коштів за відступлення права вимоги, визначені пунктами пункту 4 договору про відступлення прав вимоги від 07.11.2018, укладеного між ПАТ "ФІДОБАНК" та ТОВ "Фінансова компанія "Сіті Фінанс".
Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення уповноважена особа ТОВ "Діджи Фінанс" 23.06.2021 отримала копію ухвали суду від 17.06.2021.
Станом на теперішній час недоліки не усунені. Заяви про продовження строку для усунення недоліків від заявника до суду не надходило.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, ... і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.
Таким чином, цивільна справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс" про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі Артемівського районного суду м.Луганська № 2/1203/4396/2011 за позовом Публічного акціонерного товариства "Ерсте Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає залишенню без розгляду.
Заявнику роз'яснюється, що він відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України має право звернутися до суду повторно.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 257, 259, 260, 353 ЦПК України, суд, -
Цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс" про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі Артемівського районного суду м.Луганська № 2/1203/4396/2011 за позовом Публічного акціонерного товариства "Ерсте Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.
Заявнику роз'яснюється його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Білокуракинський районний суд Луганської області на підставі п.15.5 ч.1 Розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя Білокуракинського
районного суду Луганської області О.Ю. Максименко