Справа №: 398/1685/21
провадження №: 2/398/1232/21
Іменем України
"17" серпня 2021 р. м. Олександрія
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Коліуш Г.В., з участю секретаря судового засідання Хілевич Ю.П., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Державного підприємства "СЕТАМ", ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Олександрійський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про визнання електронних торгів недійсним та витребування майна,
Позивачі звернулися до суду з позовом про визнання недійсними електронних торгів, проведених 07.03.2018 року ДП "Сетам" із реалізації квартири, розташованої в АДРЕСА_1 ; визнання недійсним протоколу проведення електронних торгів №320351, проведених 07.03.2018року ДП "Сетам"" із реалізації квартири, та свідоцтва про право власності № НОМЕР_1 від 23.03.2018 року, виданого приватним нотаріусом Олександрійського міського нотаріального округу Чернишовим С.С. на квартиру, розташовану в АДРЕСА_1 , що видане на ім'я ОСОБА_3 ; витребування з володіння ОСОБА_3 квартиру, розташовану в АДРЕСА_1 та стягнення судових витрат.
Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з'явились, про час, місце і дату судового засідання повідомлені належним чином, причини неявки не повідомили.
Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4 в в підготовче судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи без його та позивача участі, просив закрити підготовче судове засідання та призначити справу до судового розгляду.
Відповідач ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, враховуючи приписи ст.128 ЦПК України, причини неявки не повідомив, будь-яких заяв, клопотань, відзиву не надав.
Представник відповідача ДП "Сетам" в підготовче судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, будь-яких заяв, клопотань, відзиву ненадав.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Олександрійського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Сідного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) в підготовче судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав заяву про проведення підготовчого судового засідання без участі представника відділу.
Неявка учасників, враховуючи приписи ст.ст. 131, 198, 223 ЦПК України не перешкоджає проведенню підготовчого засідання.
Під час проведення підготовчого засідання судом здійснені всі дії, передбачені ст. 197 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 196-198, 200, 261 ЦПК України, суд,
Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Державного підприємства "СЕТАМ", ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Олександрійський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про визнання електронних торгів недійсним та витребування майна та призначити справу до судового розгляду по суті на 13.09.2021 року о 13 год. 00 хв., яке відбудеться в залі судових засідань №3 Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (м. Олександрія, вул. Першотравнева, 30).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://od.kr.court.gov.ua/sud1118/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Коліуш Г.В.