Справа № 404/6233/19
Номер провадження 2/404/1607/19
16 серпня 2021 року Кіровський районний суд м.Кіровограда в складі:
Головуючого судді - Іванової Н.Ю.
при секретарі - Тригубенко І.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Майнард Наталії Олександрівни про забезпечення доказів, -
В провадженні Кіровського районного суду м. Кіровограда перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільного спілкування дітей з батьком.
05 серпня 2021 року від представника позивача до суду надійшла заява про забезпечення доказів, відповідно якої вона просила суд звернутися до органів Національної поліції України з метою встановлення місця реєстрації та проживання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Зазначала, що у судовому засіданні представником третьої особи було повідомлено про неможливість надання висновку про доцільність та обстеження житлових умов неповнолітніх дітей, оскільки їхня мати - відповідач відмовляється повідомляти їх місце перебування, зазначивши при цьому, що на території Кіровоградської області діти не проживають.
Вказала на те, що за результатами розгляду вказаних відомостей буде встановлено інший орган опіки - службу у справах дітей відповідного регіону, який зможе надати суду інформацію про місце перебування дітей.
В судовому засіданні представник позивача підтримала подану заяву про забезпечення доказів та просила задовольнити.
Представник відповідача в судовому засіданні заперечила проти задоволення вищевказаної заяви.
Заслухавши пояснення позивача, його представника, представника відповідача, розглянувши заяву про забезпечення доказів, суд дійшов до наступного висновку.
Заява позивача про забезпечення доказів відповідає вимогам ст. 117 ЦПК України.
Відповідно до ст.116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов'язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.
За змістом зазначених вимог, суд витребовує письмовий або речовий доказ в порядку забезпечення доказів з урахуванням вимог статей 116,117 ЦПК України.
Витребуваний доказ надсилається безпосередньо до суду.
Про забезпечення доказів або про відмову в забезпеченні доказів суд постановляє ухвалу. В ухвалі про забезпечення доказів визначаються порядок і спосіб її виконання.
Забезпечення доказів здійснюється за загальними правилами вчинення відповідних процесуальних дій. Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.
Враховуючи характер спірних правовідносин та необхідність витребування вказаних у заяві доказів для правильного вирішення спору, суд дійшов висновку про задоволення заяви про забезпечення доказів. Для об'єктивного та всебічного розгляду справи слід витребувати з Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області відомості про місце реєстрації та місце проживання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
За таких обставин суд вважає заяву про забезпечення доказів обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню в повному обсязі.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 116-118, 260 ЦПК України, суд, -
Заяву задовольнити.
Головному управлінню Національної поліції в Кіровоградській області (вулиця Віктора Чміленка, буд.41, м. Кропивницький, 25006) встановити місце реєстрації та місце проживання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала є обов'язковою для виконання.
Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення даної ухвали до Кропивницького апеляційного суду.
Відомості про учасників справи:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН - НОМЕР_1 , номер телефону - НОМЕР_2 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , ІПН - НОМЕР_3 , номер телефону - НОМЕР_4 .
Третя особа: Управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради, місце знаходження: м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, буд. 41.
Повний текст ухвали складено 17.08.2021 року.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда Н. Ю. Іванова