16.08.2021 Справа 2-397/09
провадження №6/389/48/21
16 серпня 2021 року Знам'янський міськрайонний суд
Кіровоградської області
у складі: головуючого судді Українського В.В.,
за участю секретаря судового засідання Гой І.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Знам'янка Кіровоградської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про виправлення описки у виконавчому листі,
12 липня 2021 року Знам'янським міськрайонним судом Кіровоградської області розглянуто заяву представника TOB «Вердикт Капітал», винесено ухвалу про задоволення заявлених вимог TOB «Вердикт Капітал», замінено первісного стягувача Акціонерний комерційний інноваційний банк «УкрСиббанк» на правонаступника стягувача TOB «Вердикт Капітал» у справі № 2-397/09 за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
15 липня 2009 року Знам'янським міськрайонним судом Кіровоградської області видано виконавчий лист по справі № 2-397/09. Однак при отриманні виконавчого листа у справі № 2-397/09 від 15.07.2009 року товариством з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» було виявлено помилку допущену в ідентифікаційному коді та по батькові боржника у виконавчому листі, а саме: не вказаний ідентифікаційний код та невірно вказане по батькові боржника ОСОБА_1 . Просить виправити допущені у виконавчі листі помилки.
Боржник і стягувач у судове засідання не з'явилися, відповідно до ч.3 ст.432 ЦПК України, їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.
Згідно з ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Дослідивши матеріали заяви, оглянувши матеріали цивільної справи 2-397/09 за позовом акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, звернення стягнення на нежитлове приміщення, суд прийшов до висновку, що вимоги заяви обґрунтовані і підлягають задоволенню, оскільки у виконавчому листі допущено помилку при написані по батькові боржника та відсутній РНОКПП боржника.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.259-261,269, 431, 432 ЦПК України, суд,
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про виправлення описки у виконавчому листі задовольнити.
Виправити помилку, допущену у виконавчому листі 2-397/09, виданому Знам'янським міськрайонним судом Кіровоградської області 15 липня 2009 року в справі за позовом акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, звернення стягнення на нежитлове приміщення, а саме: вказати по батькові боржника ОСОБА_2 , вказати РНОКПП боржника НОМЕР_1 .
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Знам'янського міськрайонного суду
Кіровоградської області В.В.Український