Справа № 351/793/15-ц
Номер провадження №6/351/35/21
10 серпня 2021 року м. Снятин
Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді - Сегіна І.Р.
секретар - Том'юк С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Снятині заяву Акціонерного товариства "Альфа-Банк", заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Снятинський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про заміну сторони стягувача виконавчого провадження,-
Представник АТ "Альфа-Банк" звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником.
Свої вимоги мотивував тим, що на виконання рішення Снятинського районного суду Івано-Франківської області видано виконавчий лист у справі " 351/793/15-ц про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості в сумі 141 400 грн. та судового збору у розмірі 1 414 грн. на користь ПАТ "Укрсоцбанк".
На виконанні у Снятинському РВ ДВС Південно-Західного МУМЮ перебуває виконавче провадження № 52508157 про стягнення із ОСОБА_1 на користь АТ "Укрсоцбанк" боргу по рішенню суду у справі № 351/793/15-ц.
Згідно Передавального акту правонаступництво щодо всього майна, прав та обов'язків АТ "Укрсоцбанк" виникає у АТ "Альфа-Банк" з 15.10.2019р.. Протоколом № 4/2019 від 15.10.2019р. позачергових зборів акціонерів визначено, що Акціонерне Товариство "Альфа-Банк" є правонаступником АТ "Укрсоцбанк".
Юридичну особу АТ "Укрсоцбанк" припинено 03.12.2019р., що підтверджується випискою із ЄДРЮОФОП, в якій також зазначено, що АТ "Альфа-Банк" є правонаступником усіх прав та обов'язків АТ "Укрсоцбанк".
Отже, внаслідок реорганізації відбулася заміна кредитора, а саме АТ "Альфа-Банк"набуло статусу Нового кредитора-стягувача за виконавчими листами по справі № 351/793/15-ц.
Просив замінити сторону стягувача у виконавчих листах, виданих на виконання рішення по цивільній справі № 351/793/15-ц, а саме, замінити сторону ПАТ "Укрсоцбанк" на Акціонерне товариство "Альфа-Банк".
Представник заявника у поданій до суду заяві про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні просив справу розглядати у його відсутності.
Представник заінтересованої особи Снятинського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та заінтересована особа ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, що не є перешкодою для розгляду справи судом у їх відсутності, на підставі ст.442 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні ( крім випадків, передбачені статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах , що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Згідно ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Відповідно до ч.2 ст.442 ЦПК України заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Крім того згідно із ч.5 ст.442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
У разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора. У зв'язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв'язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження та замінюється належним кредитором.
Таким чином суд приходить до висновку, що заява Акціонерного товариства "Альфа-Банк" про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником підлягає до задоволення.
На підставі викладеного та керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст.442 ЦПК України, суд, -
Заяву Акціонерного товариства "Альфа-Банк" про заміну сторони у виконавчому провадженні - задоволити.
Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні по справі № 351/793/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом на нового стягувача- його правонаступника Акціонерне товариство "Альфа-Банк" (79008, м. Львів, площа Ринок, 26), як правонаступника з правом грошової вимоги до ОСОБА_1 .
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий: І.Р.Сегін