щодо відкладення судового засідання
Справа №348/1314/21
Провадження № 2/348/846/21
17 серпня 2021 року Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі судді Матолич В.В., за участю секретаря судового засідання Буратчук О.В., розглянула у порядку спрощеного позовного провадження у м. Надвірна Івано-Франківської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
Сторони у справі не з'явилися у судове засідання на 17.08.2021 на 09.00 год. Від позивача надійшло клопотання про проведення розгляду справи за його відсутності. Від представника відповідача, адвоката Романишина Д.М. надійшов відзив на позовну заяву. Відповідь на відзив позивач не подав. Строк на подання відповіді на відзив не закінчився.
Крім того, представник відповідача, у відзиві просить витребувати в АТ "Акцент-Банк" оригінал анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в А-Банку копія якої позивачем долучена до позовної заяви для дослідження у судовому засіданні.
Згідно зі ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно зі ст. 95 ЦПК України якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.
Враховуючи наведене, клопотання сторони відповідача слід задовольнити, а судове засідання відкласти на підставі .
Керуючись ст.223 ЦПК України, суд,
постановив:
Відкласти судове засідання у справі за позовом Акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на 14.00 годину 14.09.2021.
Витребувати у Акціонерного товариства "Акцент-Банк" оригінал анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг відповідача ОСОБА_1 для дослідження у судовому засіданні 14.09.2021.
Роз'яснити позивачу положення ч.6 ст.95 ЦПК України, відповідно до якої якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Матолич В.В.