Справа № 187/876/21
2-а/0187/11/21
"15" липня 2021 р.
Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Іщенко І.М., за участю секретаря судового засідання Клисак Н.Г., розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в місті Києві Департаменту патрульної поліції про визнання противоправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,
18.06.2021 року до суду звернувся представник позивача Лаврентьєв Є.О. з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в місті Києві Департаменту патрульної поліції про визнання противоправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, посилаючись на те, що 09.06.2021 року інспектором Управління патрульної поліції в місті Києві Прилипко М.П. було винесено постанову серії ЕАН № 4325535 за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 122 КУпАП, якою позивачка була притягнута до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 510 грн, з якою вона не погоджується та вважає її незаконною та такою, що підлягає скасуванню.
Ухвалою судді Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 02.07.2021 року було відкрито провадження у справі.
Представник позивачки Федоренко Я.А. надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Представник відповідача - Управління патрульної поліції в місті Києві Департаменту патрульної поліції у підготовче судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується судовою повісткою. Заяви про розгляд справи у його відсутності та відзиву на позовну заяву до суду не надавав.
Суд, ознайомившись з матеріалами адміністративного позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.
Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 180 КАС України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (засідань) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 2 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 КАС України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що завдання підготовчого провадження виконано, клопотань про його продовження до суду не подано, тому необхідно закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 173, 180, 183, 193 КАС України, суд
Підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в місті Києві Департаменту патрульної поліції про визнання противоправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, закрити та призначити справу до судового розгляду по суті на 07 вересня 2021 року о 09-00 годині в приміщенні суду, з викликом учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:І. М. Іщенко