справа № 204/5383/21
провадження № 3/204/2492/21
11 серпня 2021 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Некрасов О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, не працюючого,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -
11 липня 2021 року о 01 годині 30 хвилин, громадянин ОСОБА_1 у АДРЕСА_3 , вчинив відносно своєї колишньої співмешканки ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме виражався у її бік нецезурної лайкою, погрожував фізичною розправою, чим спричинив шкоду її психічному здоров'ю, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 провину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав, щиро покаявся.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується зібраними по справі матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 235181 від 11 липня 2021 року; заявою ОСОБА_2 від 11 липня 2021 року, відповідно до якої, просить застосувати заходи відповідно до чинного законодавства відносно її колишнього співмешканця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з яким вона приблизно рік проживали разом, а у травні місяці 2021 року розійшлись, після чого він почав її переслідувати. Постійно приходить до неї додому, залазить у двір та до будинку без дозволу, хоча не прописаний у будинку та не має права власності на нього, постійно погрожує їй фізичною розправою та ображає. 11 липня 2021 року приблизно о 01 годині 30 хвилин, у АДРЕСА_3 , він знову зайшов без дозволу до будинку, ображав її нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою; поясненнями ОСОБА_2 від 11 липня 2021 року, відповідно до яких, 11 липня 2021 року о 01 годині 20 хвилин, вона знаходилась вдома у АДРЕСА_3 , її колишній співмешканець ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з яким вона не проживає з травня 2021 року, в будинку він не прописаний і ніяких прав на будинок не має, в цей день та останній час він її переслідував, влазить до будинку, ображає її, погрожує фізичною розправою, вона боїться за соє життя та здоров'я, а також здоров'я своїх дітей; копією термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА № 169767; формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства; рапортом інспектора 2 взводу 2 роти 4 батальйону Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції Танцюри І. від 11 липня 2021 року, відповідно до якого, 11 липня 2021 року екіпажем ПП-0411, отримано виклик «Конфлікт» за адресою АДРЕСА_3 . Прибувши на місце, було встановлено, що громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив відносно своєї колишньої співмешканки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , домашнє насильство, а саме ображав її нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, переслідував її та не давав спокою, що є психологічним насильством і могло завдати шкоди психічному здоров'ю постраждалої особи. Від ОСОБА_2 було відібрано заяву та пояснення за даним фактом та складено протокол за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 , також було проведено оцінку ризиків вчинення домашнього насильства, відповідно до якої визначено високий рівень небезпеки. Тому, відносно ОСОБА_1 також було винесено терміновий заборонний припис стосовно кривдника строком на 10 діб.
Відповідно до ст. 173-2 КУпАП адміністративна відповідальність настає за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.
Відповідно до Закону України «Про попередження насильства в сім'ї», насильство в сім'ї це будь-які умисні дії фізичного, сексуального, психологічного чи економічного спрямування одного члена сім'ї по відношенню до іншого члена сім'ї, якщо ці дії порушують конституційні права і свободи члена сім'ї як людини та громадянина і наносять йому моральну шкоду, шкоду його фізичному чи психічному здоров'ю.
Приймаючи до уваги викладене, вивчивши матеріали справ про адміністративні правопорушення в їх сукупності, суд робить висновок, про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, оскільки останній вчинив умисні дії психологічного характеру по відношенню до своєї колишньої співмешканки, порушивши її конституційні права і свободи як особи, а як наслідок наніс шкоду її психічному здоров'ю.
При призначенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, обставини, які пом'якшують та які обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, його майновий стан та інші вимоги передбачені ст. ст. 33-35 КУпАП та вважає за необхідне накладення на винного стягнення, достатнього для його виховання у вигляді штрафу в дохід держави, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для його виправлення і попередить нові правопорушення.
Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП. судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір у розмірі 454 гривень 00 копійок.
Тому, оскільки ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушенні та притягнуто до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним стягнути з нього на користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) гривні 00 копійок.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, ч. 1 ст. 173-2, 280, 283, 284, 294, ч. 1 ст. 303 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) гривні 00 копійок.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя О.О. Некрасов