справа № 204/5604/21
провадження № 3/204/2573/21
11 серпня 2021 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Некрасов О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
громадянина України, працюючого ФОП, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, -
14 липня 2021 року о 17 годині 33 хвилини в м. Дніпро, пр. Пушкіна, буд. 77 «а», водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Volkswagen Jetta, номерний знак НОМЕР_1 , не вжив всіх заходів для зменшення швидкості аж до повної зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об'їзду перешкоди у разі виникнення такої перешкоди, здійснив здійснив зіткнення з автомобілем Renault Dokker, номерний знак НОМЕР_2 , який перебував під керуванням водія ОСОБА_2 , чим спричинив матеріальні збитки та механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 12.3 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ст. 124 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, провину свою визнав, зазначив про щире каяття.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується зібраними по справі матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 015823 від 14 липня 2021 року; схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 14 липня 2021 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 14 липня 2021 року, відповідно до яких, 14 липня 2021 року о 17 годині 40 хвилин він керував транспортним засобом Renault Dokker, номерний знак НОМЕР_2 , рухався зі сторони вул. Леваневського по проспекту Пушкіна в сторону вул. Робоча, в середньому ряді, перед ним рухався автомобіль в задній полосі, який різко перестроївся в його ряд, через це він теж почав гальмувати та взяв трішки лівіше, задля уникнення зіткнення з авто. В цей момент він відчув удар в задню частину свого автомобіля номерний знак НОМЕР_1 ; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 14 липня 2021 року, відповідно до яких, 14 липня 2021 року о 17 годині 33 хвилин він керував автомобілем Volkswagen Jetta, номерний знак НОМЕР_1 , рухався по пр. Пушкіна в сторону вул. Робоча, в середній полосі за автомобілем Renault Dokker, номерний знак НОМЕР_2 . Почав перестроюватись у лівий ряд для випередження вказаного автомобіля. Як тільки він перестроївся у лівий ряд, водій вказаного авто різко підрізав на 0,5-1 метр та й одразу загальмував до повної зупинки, в результаті чого він одразу натиснув на гальма. Внаслідок чого трапилося зіткнення; фототаблицями; відеозаписом.
Так, згідно п. 12.3 Правил дорожнього руху, у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об'єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об'їзду перешкоди.
Приймаючи до уваги викладене, суд робить висновок, про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП - порушенні учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, виходячи з наступного.
З урахуванням викладеного, а також характеру вчиненого правопорушення, особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступеню вини та інших вимог передбачених ст. ст. 33-35 КУпАП, суд приходить до висновку про необхідність накладення на винного стягнення у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, без позбавленням права керування транспортними засобами, що буде достатнім для його виховання та попередження вчиненню нових правопорушень.
Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір у розмірі 454 гривень 00 копійок.
Тому, оскільки ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення та притягнуто до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним стягнути з нього на користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) гривень 00 (сорока) копійок.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 124, 280, 283, 284, 294, ч. 1 ст. 303 КУпАП, суддя,-
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 (п'ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) гривень 00 копійок.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя О.О. Некрасов