Справа № 200/17211/16-ц
Провадження № 2/932/825/21
22 квітня 2021 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Кудрявцева Т.О., ознайомившись з цивільною справою за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
06.10.2016 року позивач АТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 із вимогами про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 26107,14 грн. та судових витрат по справі.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.10.2016 року суддя ОСОБА_2 була визначена для розгляду цієї справи.
Ухвалою суду від 03 листопада 2016 року було відкрито провадження у справі.
Ухвалою від 28.01.2019 року було вирішено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
У зв'язку з відстороненням судді ОСОБА_2 від здійснення правосуддя, на підставі розпорядження керівника апарату суду від 18.03.2020 року за № 111 та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.03.2020 року, справу передано для розгляду судді ОСОБА_3 .
У зв'язку із звільненням судді ОСОБА_3 у відставку, на підставі розпорядження в.о.керівника апарату суду від 16.03.2021 року за № 143 та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.03.2021 року, справу передано для розгляду судді Кудрявцевій Т.О.
02.04.2021 року суддя Кудрявцева Т.О. перебувала у відпустці за сімейними обставинами.
В період з 05.04.2021 року по 21.04.2021 року суддя Кудрявцева Т.О. перебувала на лікарняному.
Як вбачається з матеріалів справи, 07.10.2016 року судом був наданий запит до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Управління паспортної роботи, громадянства та реєстрації фізичних осіб ГУ ДМС в Дніпропетровській області щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_1 . Згідно з відомостями, отриманими на запит, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер, актовий запис про смерть 1034 від 02.07.2016 року.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування таких доказів судом.
Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України встановлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Таким чином, з метою об'єктивного, неупередженого, всебічного розгляду справи, з метою з'ясування всіх обставин справи, суд прийшов до висновку про необхідність витребування з Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України копію актового запису про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкав за адресою АДРЕСА_1 .
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.84, 260 ЦПК України, -
Витребувати з Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України копію актового запису про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкав за адресою АДРЕСА_1 .
Встановити строк виконання ухвали не пізніше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Роз'яснити, що у разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, сторони зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає і набрала законної сили, згідно із вимогами ст. 261 ЦПК України, у день її підписання суддею.
Суддя Т.О.Кудрявцева