Ухвала від 09.08.2021 по справі 541/1032/21

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 541/1032/21 Номер провадження 11-сс/814/485/21Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2021 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого - суддіОСОБА_2 ,

суддів з секретаремОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтава апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_6 в інтересах власників майна - ФОП ОСОБА_7 та ТОВ «Торгово-виробнича компанія Грінвуд», на ухвалу слідчого судді Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 13 травня 2021 року у кримінальному провадженні №12021170550000300,

ВСТАНОВИЛА:

Оскаржуваним рішенням слідчий суддя задовольнив клопотання прокурора Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_8 у кримінальному провадженні №12021170550000300 та наклав арешт на тимчасово вилучене майно під час огляду місця події 11 травня 2021 року, власниками та володільцями якого є ФОП ОСОБА_7 та ТОВ «Торгово-виробнича компанія Грінвуд».

За змістом апеляційної скарги адвокат ОСОБА_9 просить скасувати ухвалу слідчого судді та постановити нову, якою відмовити у задоволенні клопотання прокурора про арешт майна.

До закінчення апеляційного розгляду адвокат ОСОБА_6 за згодою із власниками майна відмовилися від апеляційної скарги, про що надали відповідні заяви.

Приписами частин першої та другої ст.403 КПК України встановлено, що особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, представник потерпілого можуть відмовитися від апеляційної скарги тільки за згодою відповідно підозрюваного, обвинуваченого чи потерпілого.

Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Враховуючи, що інші учасники провадження ухвалу слідчого судді не оскаржили, а адвокат ОСОБА_6 за згодою із власниками майна відмовились від поданої апеляційної скарги, апеляційне провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст.403 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_6 в інтересах власників майна ФОП ОСОБА_7 та ТОВ «Торгово-виробнича компанія Грінвуд» на ухвалу слідчого судді Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 13 травня 2021 року у кримінальному провадженні №12021170550000300 у зв'язку з відмовою адвоката від апеляційної скарги, погодженою з власниками майна.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4

Попередній документ
99018632
Наступний документ
99018634
Інформація про рішення:
№ рішення: 99018633
№ справи: 541/1032/21
Дата рішення: 09.08.2021
Дата публікації: 01.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Полтавський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (19.08.2021)
Дата надходження: 19.08.2021
Предмет позову: -
Розклад засідань:
13.05.2021 15:30 Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
11.06.2021 15:00 Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
14.06.2021 14:30 Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
29.07.2021 13:40 Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
09.08.2021 14:30 Полтавський апеляційний суд