печерський районний суд міста києва
Справа № 757/45317/20-п
04 березня 2021 року суддя Печерського районного суду м. Києва, м. Києва Бортницька В.В., при секретарі Хоменко О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління стратегічних розслідувань в м. Києві Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст.172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 обіймаючи посаду виконуючого обов'язки директора державного підприємства «Український інститут інтелектуальної власності», тобто відповідно до підпункту «а» пункту 2 частини першої ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» суб'єктом на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції», не повідомила у встановлених законом випадках та порядку про наявність реального конфлікту інтересів при виданні Наказу від 24 грудня 2019 року за № 211-3 «Про виплату доплат» керівникам за інтенсивність праці за грудень 2019 року у відсотках до посадового окладу за фактично відпрацьований час, зокрема, собі особисто, як директору з питань експертизи, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-7 КУпАП.
Постановами судді Печерського районного суду м. Києва Шапутько С.В. від 01 грудня 2020 справи відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-7 КУпАП за №№ 757/45333/20-п, 757/45332/20-п, 757/45343/20-п, 757/45344/20-п, направлено судді Печерського районного суду м. Києва Бортницькій В.В. для об'єднання в одне провадження зі справою № 757/45317/20-п.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Як вбачається з вище вказаних протоколів, до адміністративної відповідальності притягується одна особа - ОСОБА_1 та за правопорушення, які стосуються різних проміжків часу та пов'язані з видачою Наказів «Про виплату доплат» в ДП «Український інститут інтелектуальної власності».
За цих підстав, вважаю доцільним вирішити питання про об'єднання адміністративних справ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП в одне провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст. 36, 278 КУпАП,
Адміністративні матеріали за №№ 757/45333/20-п, 757/45332/20-п, 757/45343/20-п, 757/45344/20-п відносно ОСОБА_1 за протоколами про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст.172-7 КУпАП об'єднати в одне провадження зі справою №757/45317/20-п про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП.
Об'єднаній справі призначити № 757/45317/20-п.
Постанова оскарженню не підлягає.
СуддяВ. В. Бортницька