13.08.2021 Справа № 756/11813/21
Унікальний №756/11813/21
Провадження №2-а/756/179/20
13 серпня 2021 року м. Київ
Суддя Оболонського районного суду м. Києва Диба О.В.,
розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Дніпропетровській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення,
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції у Дніпропетровській областіпро скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 06.08.2021 зазначена позовна заява була залишена без руху та надано час для усунення недоліків, які було виявлено судом, а саме: позивачем не сплачено судовий збір за звернення до суду із позовом та не надано належним чином засвідчених копій письмових доказів.
11.08.2021 на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, до якої позивачем додано оригінал квитанції про сплату судового збору. Разом з тим, належним чином завірені копії письмових доказів позивачем до суду надано не було.
Таким чином, суд приходить до висновку про те, що позивач не усунув недоліки позовної заяви.
Відповідно до ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин, з причин невиконання позивачем вимог ухвали суду від 06.08.2021, суд приходить до висновку про необхідність повернення позовної заяви.
Додатково суд роз'яснює, відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Крім того, відповідно до положень ч. 1 п. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Виходячи із вищенаведеного та керуючись ст. 169 КАС України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя -
Позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Головного управління Національної поліції у Дніпропетровській області (49101,Дніпропетровська обл., м.Дніпро, вул.Троїцька,20-А)про скасування постанови про адміністративне правопорушення- вважати неподаною та повернути позивачу.
Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві повернути платнику ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) 454 (чотириста п'ятдесят чотири) грн. 00 коп. сплаченого судового збору згідно квитанції №41 від 11.08 .2021
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її вручення;
Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.
Суддя О.В. Диба