28.07.2021 Справа № 758/1842/20
Унікальний № 758/1842/20
Провадження № 1-кс/756/48/21
28 липня 2021 року м. Київ
Слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність керівника Київської місцевої прокуратури №7 та прокурора, який здійснює процесуальне керівництво у провадженні, яка полягає у не розгляді скарги від 30 січня 2020 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 520180000000001017 від 12.10.2018 року,
25 серпня 2020 року в порядку ст. 34 КПК до Оболонського районного суду м. Києва з Київського апеляційного суду надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність керівника Київської місцевої прокуратури №7 та прокурора, який здійснює процесуальне керівництво у провадженні, яка полягає у не розгляді скарги від 30 січня 2020 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 520180000000001017 від 12.10.2018 року.
Скарга мотивована тим, що 30 січня 2020 року ОСОБА_3 в порядку, передбаченому ст.ст,2,7,8,9,36,55,56,308 Кримінального процесуального кодексу України, була подана скарга до керівника Київської місцевої прокуратури №7 ОСОБА_4 та прокурора, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 520180000000001017 від 12.10.2018 року, щодо порушення розумних строків під час проведення досудового розслідування, яка залишилася без належного реагування.
У зв'язку із викладеним, ОСОБА_3 просить зобов'язати керівника Київської місцевої прокуратури №7 та прокурора, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 520180000000001017, розглянути та вирішити скаргу від 30 січня 2020 року в порядку ст.308 КПК України.
ОСОБА_3 у жодне судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду поданої ним скарги повідомлявся шляхом, вказаним у скарзі, про що у матеріалах провадження за скаргою наявні підтвердження, заяв та клопотань слідчому судді не надсилав.
Керівник Подільської окружної прокуратури м. Києва та прокурор - процесуальний керівник у кримінальному провадженні №520180000000001017, в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлялися належним чином, про що є докази у справі. Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК неявка прокурорів не перешкоджає розгляду скарги по суті. Матеріали кримінального провадження №520180000000001017 від 12.10.2018 року на вимогу слідчого судді не надали.
Вивчивши скаргу, додані до неї матеріали, слідчим суддею встановлено наступне.
Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням кримінального провадження № 520180000000001017 від 12.10.2018 року здійснювали прокурори Київської місцевої прокуратури № 7, а після 15.03.2021 в результаті реорганізації згідно з третім етапом реформи органів прокуратури процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснюють прокурори Подільської окружної прокуратури міста Києва.
Відповідно до ст. 308 КПК підозрюваний, обвинувачений, потерпілий, інші особи, права чи законні інтереси яких обмежуються під час досудового розслідування, мають право оскаржити прокурору вищого рівня недотримання розумних строків слідчим, дізнавачем, прокурором під час досудового розслідування. Прокурор вищого рівня зобов'язаний розглянути скаргу протягом трьох днів після її подання і в разі наявності підстав для її задоволення надати відповідному прокурору обов'язкові для виконання вказівки щодо строків вчинення певних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень. Особа, яка подала скаргу, невідкладно письмово повідомляється про результати її розгляду. Службові особи, винні в недотриманні розумних строків, можуть бути притягнуті до відповідальності, встановленої законом.
Слідчим суддею встановлено, що 30 січня 2020 року ОСОБА_3 було подано до Київської місцевої прокуратури №7 скаргу щодо порушення розумних строків під час проведення досудового розслідування в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №520180000000001017 від 12.10.2018 року. Прокурор вищого рівня Подільської окружної прокуратури м. Києва у судове засідання не з'явився, матеріали кримінального провадження 520180000000001017 від 12.10.2018 року слідчому судді надані не були. Підтверджень належного розгляду скарги ОСОБА_3 від 30 січня 2020 року слідчому судді не надано.
Таким чином, скарга ОСОБА_3 на бездіяльність керівника Київської місцевої прокуратури №7, яка полягає у не розгляді скарги в порядку ст.308 КПК України від 30 січня 2020 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №520180000000001017 від 12.10.2018 року, є обґрунтованою та підлягає задоволенню частково.
До повноважень прокурорів - керівників у кримінальному провадженні №520180000000001017 не відноситься розгляд скарг в порядку ст.308 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-309 КПК України, слідчий суддя
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність керівника Київської місцевої прокуратури №7 та прокурора, який здійснює процесуальне керівництво у провадженні, яка полягає у не розгляді скарги від 30 січня 2020 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 520180000000001017 від 12.10.2018 року, задовольнити частково.
Зобов'язати керівника Подільської окружної прокуратури м. Києва відповідно до вимог ст. 308 КПК розглянути скаргу ОСОБА_3 від 30 січня 2020 року у кримінальному провадженні №520180000000001017 від 12.10.2018 року.
В решті вимог скарги - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1