Ухвала від 16.08.2021 по справі 707/1884/21

707/1884/21

2/707/976/21

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

16 серпня 2021 року м. Черкаси

Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Морозов В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до держави Україна в особі Міністерства фінансів України, товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» про скасування рішення про державну реєстрацію прав і припинення права власності на майно та припинення права користування, визнання права власності на майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з указаною позовною заявою.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, згідно кількості відповідачів і третіх осіб.

Згідно ч. 1, ч. 2, ч. 4, ч. 5 ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Порядок засвідчення копій документів визначений пунктами 5.26, 5.27 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно - розпорядчої документації ”Вимоги до оформлювання документів ” (ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55. За вказаним нормативно-правовим актом, відмітка про засвідчення копії документа складається: зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, яка проставляється нижче підпису.

Однак, всупереч вищезазначеним вимогам, позивачем належним чином завірено не всі додані до примірника позовної заяви для суду копії документів, зокрема частина додатків містить лише штамп «Копія», а прізвище та ініціали особи, яка завіряє копії документів на відповідність їх оригіналу та дати завірення такої копії не зазначено. Також, копії письмових доказів у примірниках позовної заяви для відповідачів надано без належного їх засвідчення.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Отже, позивачу необхідно засвідчити в установленому законом порядку надані суду письмові докази на відповідність їх оригіналу.

З урахуванням вищевикладеного, позовну заяву ОСОБА_1 необхідно залишити без руху і надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 95, 175, 185 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до держави Україна в особі Міністерства фінансів України, товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» про скасування рішення про державну реєстрацію прав і припинення права власності на майно та припинення права користування, визнання права власності на майно- залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 можливість усунути вказані недоліки протягом десяти днів з дня вручення копії даної ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута ОСОБА_1 зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Морозов

Попередній документ
99018356
Наступний документ
99018358
Інформація про рішення:
№ рішення: 99018357
№ справи: 707/1884/21
Дата рішення: 16.08.2021
Дата публікації: 18.08.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Черкаський районний суд Черкаської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (13.10.2023)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 27.04.2023
Предмет позову: про скасування рішення про державну реєстрацію прав і припинення права власності на майно та припинення права користування, визнання права власності на майно
Розклад засідань:
19.01.2026 13:38 Черкаський районний суд Черкаської області
19.01.2026 13:38 Черкаський районний суд Черкаської області
19.01.2026 13:38 Черкаський районний суд Черкаської області
19.01.2026 13:38 Черкаський районний суд Черкаської області
19.01.2026 13:38 Черкаський районний суд Черкаської області
19.01.2026 13:38 Черкаський районний суд Черкаської області
19.01.2026 13:38 Черкаський районний суд Черкаської області
19.01.2026 13:38 Черкаський районний суд Черкаської області
19.01.2026 13:38 Черкаський районний суд Черкаської області
08.10.2021 09:00 Черкаський районний суд Черкаської області
05.11.2021 09:00 Черкаський районний суд Черкаської області
01.12.2021 10:00 Черкаський районний суд Черкаської області
25.01.2022 11:00 Черкаський районний суд Черкаської області
16.02.2022 12:00 Черкаський районний суд Черкаської області
19.09.2022 10:00 Черкаський районний суд Черкаської області
07.10.2022 10:00 Черкаський районний суд Черкаської області
03.11.2022 11:30 Черкаський районний суд Черкаської області
19.01.2023 10:30 Черкаський апеляційний суд
02.02.2023 15:30 Черкаський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МОРОЗОВ ВАДИМ ВІКТОРОВИЧ
НОВІКОВ ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
МОРОЗОВ ВАДИМ ВІКТОРОВИЧ
НОВІКОВ ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
відповідач:
Держава Україна в особі Міністерства фінансів України
Держава Україна Міністерство фінансів України
ТОВ "Оператор газотраспортної системи України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
позивач:
Колесник Віталій Іванович
представник відповідача:
Кулик Олег Ігорович
Наталич Альона Андріївна
суддя-учасник колегії:
ВІНІЧЕНКО БОРИС БОРИСОВИЧ
ГОНЧАР НАДІЯ ІВАНІВНА
НЕРУШАК ЛАРИСА ВІКТОРІВНА
третя особа:
Міністерство енергетики україни
Міністерство енергетики України
член колегії:
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
Гулько Борис Іванович; член колегії
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ