Дата документу 12.08.2021 Справа № 554/821/21
Провадження № 2 /554/1230/2021
Іменем України
12 серпня 2021 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави в складі головуючого судді - Гольник Л.В., секретаря судового засідання - Плаксюк І.Ю., розглянувши в залі судових засідань Октябрського районного суду м.Полтави цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Четверта полтавська нотаріальна контора, ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду до ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, в якій просила встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_3 у квартирі АДРЕСА_1 на дату його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування позовних вимог зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік - ОСОБА_3 , який проживав до дня смерті за адресою: АДРЕСА_1 .
Позивач є єдиним спадкоємцем першої черги спадкування за законом, що прийняла спадщину після померлого чоловіка, оскільки на дату його смерті постійно проживала за місцем відкриття спадщини, однак місце проживання позивача не підтверджено документами.
Відповідач ОСОБА_2 , який є онуком позивача та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тобто фактично прийняв спадщину, але він відноситься до п'ятої черги спадкування за законом.
Третя особа ОСОБА_2 , спільна донька позивача та спадкодавця, не прийняла спадщину після свого батька.
15.12.2020 року позивач звернулася до Четвертої полтавської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. Однак позивачу було відмовлено в цьому у зв'язку з пропуском строку для прийняття спадщини та роз'яснено право звернутися до суду.
Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави суду від 25.02.2021 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави суду від 14.04.2021 закрито підготовче провадження, призначено справу до судового розгляду по суті.
У судове засідання позивач не з'явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутність.
У судове засідання відповідач ОСОБА_2 та третя особа ОСОБА_2 не з'явилися, подали заяву про розгляд справи у їх відсутність, зазначили, що з позовом повністю згодні та просять його задовольнити.
У судове засідання представник третьої особи Четвертої полтавської нотаріальної контори не з'явився, подав заяву про розгляд справи у їх відсутність, при вирішенні справи поклався на розсуд суду.
Суд, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з таких підстав.
Стаття 15 ЦК України передбачає право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу (ст.16 ЦК України).
Згідно з положеннями ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 перебували в зареєстрованому шлюбі з 07.07.1970 року, що підтверджується Свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 (а.с. 13).
Вказаний шлюб припинено у зв'язку зі смерть ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_2 (а.с. 9).
Судом встановлено, що до дня смерті ОСОБА_3 позивач з останнім постійно проживала однією сім'єю у квартирі АДРЕСА_1 , вели спільне господарство, мали взаємні права та обов'язки.
Вказані обставини підтверджені показаннями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5
ОСОБА_1 після смерті чоловіка ОСОБА_3 звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття після померлого спадщини, однак нотаріус Четвертої полтавської державної нотаріальної контори Ткаченко Н.В. листом від 15.12.2020 року відмовив у зв'язку з пропуском строку для прийняття спадщини (а.с 10).
Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України (далі - ЦК) спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ч. ч.1, 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч. 3 ст. 46 цього Кодексу).
Відповідно до ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.
Згідно з положеннями ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Згідно з п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.
Суд при прийнятті рішення виходить з того, що місцем проживання є адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком понад шість місяців на рік. Таким чином, відсутність реєстрації місця проживання позивача за місцем проживання спадкодавця не може бути доказом того, що він не проживав зі спадкодавцем, оскільки сама по собі відсутність такої реєстрації згідно зі статтею 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо обставини, встановлені частиною третьою статті 1268 ЦК України, підтверджуються іншими належними і допустимими доказами, які були надані позивачем, та оцінені судом.
Відповідно до ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підстав у своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Стаття 16 ЦК України визначає, що одним з можливих способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.
Отже, на підставі оцінки встановлених фактичних обставин та аналізу наведених норм матеріального права суд вважає обґрунтованими і доведеними вимоги позивача про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини у квартирі АДРЕСА_1 .
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення позову.
На підставі викладеного та керуючись ст. 12, 13, 81, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_3 у квартирі АДРЕСА_1 на дату його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через відповідний суд, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Відомості про учасників, які брали участь у справі:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНКПП НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 ; місце проживання: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНКПП НОМЕР_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .
Третя особа: Четверта полтавська державна нотаріальна контора, адреса місцезнаходження: 36021, м. Полтава, вул. Грабчака, буд. 2.
Третя особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНКПП НОМЕР_5 , місце реєстрації: АДРЕСА_4 .
Суддя Л.В.Гольник