Справа № 948/645/21
Номер провадження 2/948/268/21
17.08.2021 Машівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Косик С.М.,
за участю секретаря Ткач Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
у липні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до Машівського районного суду Полтавської області зі вказаною позовною заявою, посилаючись на те, що вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 27.12.1987, мають двох повнолітніх дітей. Підставою для розірвання шлюбу є те, що з березня 2016 року вони з відповідачем проживають окремо, шлюбні стосунки між ними припинилися, спільне господарство не ведуть. Позивач вважає, що фактично шлюб припинив існування, а тому просить його розірвати.
Ухвалою суду від 29.07.2021 у справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін (а.с. 16).
У судове засідання сторони не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином та завчасно, позивач подала заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує в повному обсязі, після розірвання шлюбу просить залишити прізвище « ОСОБА_3 » та судові витрати покласти на відповідача (а.с.22), відповідач також подав заяву з проханням розглядати справу за його відсутності та позовні вимоги визнав (а.с.23).
Виходячи з викладеного, у відповідності з вимогами статті 223 ЦПК України, суд вирішив можливим розглянути справу без участі сторін та, дослідивши письмові докази, дійшов такого висновку.
Судом установлено, що 27.12.1987 зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 4-5).
Подружжя має двох повнолітніх дітей (а.с. 6, 7).
Згідно з відміткою у паспорті позивачки, вона зареєстрована по АДРЕСА_1 (а.с. 8).
За повідомленням виконавчого комітету Машівської селищної ради Полтавської області № 09-11/196 від 28.07.2021, відповідач ОСОБА_2 зареєстрований по АДРЕСА_2 (а.с. 15).
Водночас, згідно з актом обстеження від 20.07.2021, за цією адресою він не проживає з березня 2016 року (а.с. 10).
Згідно з ч. 1 ст. 51 Конституції України та ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.
Аналізуючи зібрані у справі докази, суд уважає, що оскільки позивачка з відповідачем з березня 2016 року проживають окремо, шлюбні стосунки між ними припинилися, спільне господарство не ведуть, що свідчить про те, що сторони втратили почуття любові, взаємної поваги та взаєморозуміння, подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивачки, а тому суд доходить висновку, що шлюб укладений між сторонами потрібно розірвати.
Прізвище позивачки після розірвання шлюбу на її прохання залишити « ОСОБА_3 ».
Враховуючи, що відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті, у відповідності зі ст. 142 ЦПК України, позивачці потрібно повернути 454,00 грн сплаченого судового збору з державного бюджету, а решту суми в розмірі 454,00 грн стягнути на її користь з відповідача.
На підставі викладеного, керуючись 1-18, 81, 141, 142, 209-245, 259, 264- 268, 354, 355 ЦПК України, суд, -
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 27 грудня 1987 року Базилівщинською сільською радою Машівського району Полтавської області між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 10 - розірвати.
ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити прізвище ОСОБА_3 .
Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого 21.07.2021 за квитанцією № 0.0.2205110847.1 на суму 908,00 грн, тобто в розмірі 454,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454,00 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду через Машівський районний суд Полтавської області.
Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканка АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 , виданий 20.11.1998, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .
Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , інші відомості відсутні.
Суддя С. М. Косик