16 серпня 2021 року
справа № 755/10847/21
провадження № 22-ц/824/13054/2021
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
судді-доповідача - Музичко С.Г.,
суддів: Болотова Є.В., Олійника В.І.
перевіривши відповідність вимогам ст. 356 ЦПК України апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 19 липня 2021 року, постановлену під головуванням судді Хромової О.О., у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Ідея Банк» про визнання кредитного договору частково недійсним,
Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 19 липня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 передано за підсудністю до Малинського районного суду Житомирської області.
Не погоджується із ухвалою суду 29 липня 2021 року позивач подала апеляційну скаргу.
Апеляційну скаргу подано у встановлений ст. 354 ЦПК України строк, підстави для поновлення строку відсутні; скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 354, 359, 360 ЦПК України, суд, -
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 19 липня 2021 року.
Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження направити сторонам, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи, які не подавали апеляційної скарги.
Учасники справи, які не подавали апеляційної скарги, мають право подати до апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом трьох днів з моменту отримання копії даної ухвали.
Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Суддя-доповідач:
Судді: