справа №369/16396/19 головуючий у І інстанції: Ковальчук Л.М.
провадження 22-ц/824/12148/2021 доповідач: Сліпченко О.І.
про відкриття провадження
13 серпня 2021 року Київський апеляційний суд у складі судді судової палати в цивільних справах Сліпченка О.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалуКиєво-Святошинського районного суду Київської області від 07 червня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки, винагороди, основного боргу,-
УхвалоюКиєво-Святошинського районного суду Київської області від 07 червня 2021 року повернено заяву про забезпечення позову заявникові.
Не погодившись із висновками місцевого суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу 15 липня 2021 року, вказує, що копію тексту ухвали отримав 12 липня 2021 року.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
З огляду на те, що в матеріалах справи відсутні докази вручення копії ухвали апелянту, а останній вказує, що отримав її 12 липня 2021 року, строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.
Апеляційна скарга подано до належного суду, за формою і змістом відповідає статті 356 ЦПК України.
Керуючись статтями 359 - 361 ЦПК України, суд,-
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Києво-Святошинського районного суду Київської області від 07 червня 2021 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалуКиєво-Святошинського районного суду Київської області від 07 червня 2021 року.
Надіслати учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, роз'яснивши їх право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк до 28 серпня 2020 року.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.І. Сліпченко