справа №752/27069/18 головуючий у І інстанції: Колдіна О.О.
провадження 22-ц/824/12230/2021 доповідач: Сліпченко О.І.
12 серпня 2021 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах: судді-доповідача Сліпченка О.І., Гаращенка Д.Р., Сушко Л.П.
розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішенняГолосіївського районного суду міста Києва від 27 листопада 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району» ЖЕД 102, Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-
РішеннямГолосіївського районного суду міста Києва від 27 листопада 2020 року в задоволенні позову відмолено.
Не погодившись із висновками місцевого суду позивач подав апеляційну скаргу 23 липня 2021 року.
З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Київського апеляційного суду від 16 червня 2021 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 (а.с. 204).
Вищезазначена ухвала апеляційного суду набрала законної сили та у відповідності до матеріалів справи позивачем не оскаржувались.
Пунктом 3 ч. 1 ст. 358 ЦПК України передбачено, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення апеляційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.
Відповідно до ч. 1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.
Крім того, як наголошує у своїх рішеннях Європейський суд з прав людини, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду зобов'язана добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
Позивач, повторно звертаючись із апеляційною скаргою на одне і те ж саме рішення суду, зловживає своїми процесуальними правами.
З огляду на викладене у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.
На підставі наведеного та керуючись ст. 358 ЦПК України, суддя,-
У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 27 листопада 2020 року відмовити.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів до Верховного Суду.
Сліпченко О.І.
Гаращенко Д.Р.
Сушко Л.П.