справа №760/20391/20 головуючий у І інстанції: Калініченко О.Б.
провадження 22-ц/824/12531/2021 доповідач: Сліпченко О.І.
12 серпня 2021 року Київський Апеляційний Суд у складі судді судової палати в цивільних справах Сліпченка О.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Солом'янського районного суду м.Києва від 18 червня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,-
Рішенням Солом'янського районного суду м.Києва від 18 червня 2021 року позов задоволено частково.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
На адресу Київського апеляційного суду надійшла цивільна справа №760/20391/20 за вищевказаним позовом.
Вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження, перевіривши відповідність матеріалів справи вимогам ст.352-361 ЦПК України вважаю за необхідне повернути справу до суду першої інстанції для усунення недоліку, виходячи з наступного.
Як вбачається з матеріалів справи, що вони містять апеляційну скаргу ОСОБА_3 , подану адвокатом Ревою Дмитром Сергійовичом, на ухвалу Солом'янського районного суду м.Києва від 27 травня2021 року у справі №760/2352/21(т.2 а.с. 115-128).
Вищевказана апеляційна скарга не стосується справи, яка направлена на розгляд апеляційного суду.
Відповідно до ч.3 ст.365 ЦПК України, якщо під час вивчення матеріалів справи суд виявить нерозглянуті зауваження на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами, нерозглянуті письмові зауваження щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, невирішене питання про ухвалення додаткового рішення, суд постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.
Хоча вказана норма не передбачає такої підстави для направлення справи на дооформлення, але користуючись правом застосування аналогії права визначеного ч.9 ст.10 ЦПК України, вважаю за доцільне направити справу для усунення недоліків.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що матеріали цивільної справи №760/20391/20 є неналежним чином оформлені, оскільки містять документи з іншої цивільної справи, а тому підлягають поверненню до суду першої інстанції для усунення зазначених недоліків.
Враховуючи вищевикладене, вважаю необхідним повернути вказану цивільну справу до суду першої інстанції для дооформлення.
Керуючись ст.365 ЦПК України, -
Цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Солом'янського районного суду м.Києва від 18 червня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів повернути до Солом'янського районного суду м.Києва для дооформлення протягом п'яти днів з дня надходження справи до суду першої інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя О.І. Сліпченко