11 серпня 2021 року місто Київ
Справа 752/12651/21
Апеляційне провадження №22-ц-вп/824/484/2021
Київський апеляційний суд у складі судді Желепи О.В., вирішуючи питання визначення суду для забезпечення розгляду заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,-
Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 26 травня 2021 року цивільну справу 752/12651/21направлено до Київського апеляційного суду для визначення підсудності.
10 серпня 2021 року до Київського апеляційного суду надійшла вищезазначена позовна заява.
10 серпня 2021 року протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями справу призначено судді-доповідачу:Желепі О.В.
За змістом ч. 1 ст. 23 ЦПК України, усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються місцевими загальними судами як судами першої інстанції, крім справ, визначених частинами другою та третьою цієї статті.
Згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Як убачається зі змісту позовної заяви місце реєстрації та проживання заявника зазначено за адресою: АДРЕСА_1 що територіально відноситься до місцевого загального суду Автономної Республіки Крим.
Статтею 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» передбачено зміну територіальної підсудності судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя судам у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, та забезпечення розгляду цивільних справ, підсудних місцевим загальним судам, розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя - місцевими загальними судами міста Києва, що визначаються Апеляційним судом міста Києва.
Указом Президента України №452/2017 від 29 грудня 2017 року ліквідовано Апеляційний суд м. Києва, Апеляційний суд Київської області та утворено Київський апеляційний суд в апеляційному окрузі, що включає Київську область і місто Київ, з місцезнаходженням у місті Києві.
В порядку п. 3 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 № 1402-VIII, апеляційні суди, утворені до набрання чинності цим Законом, продовжують здійснювати свої повноваження до утворення апеляційних судів у відповідних апеляційних округах. У разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті «Голос України» повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду (п. 6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»).
За змістом повідомлення, розміщеного в газеті «Голос України», днем початку роботи Київського апеляційного суду визначено 03 жовтня 2018 року.
Враховуючи факт ліквідації Апеляційного суду міста Києва, а також ту обставину, що Київський апеляційний суд утворено в апеляційному окрузі, що включає Київську область і місто Київ, з місцезнаходженням у місті Києві, вважаю, що підсудність в даному випадку підлягає визначенню Київським апеляційним судом.
З наведених підстав та враховуючи показники навантаження місцевих загальних судів міста Києва, слід визначити Голосіївський районний суд м. Києва для забезпечення розгляду заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення
Керуючись ст.ст. 23,27 ЦПК України, ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», Київський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Желепи О.В., -
Визначити Голосіївський районний суд м. Києва для забезпечення розгляду заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя Желепа О.В.