Ухвала від 16.08.2021 по справі 318/2865/17

Дата документу 16.08.2021 Справа № 318/2865/17

Запорізький апеляційний суд

Єдиний унікальний №318/2865/17 Головуючий в 1-й інстанції: Васильченко В.В.

Провадження №22-ц/807/2264/21 Суддя-доповідач: Подліянова Г.С.

УХВАЛА

16 серпня 2021 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого, судді-доповідача суддів: Подліянової Г.С., Гончар М.С., Маловічко С.В.,

розглянувши клопотання адвоката Темненко Валентини Олександрівни діючої в інтересах ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відео-конференції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 13 квітня 2021 року, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького апеляційного суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

Розгляд справи призначено на 18 серпня 2021 року на 12 годину 20 хвилин.

Представник ОСОБА_1 адвокат Темненко В.О. звернулась до суду з клопотанням про проведення судового засідання в режимі відео-конференції, в якому просила провести судове засідання в режимі відео-конференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення EASYCON.

Положеннями ст. 212 ЦПК України передбачено, що суд за клопотанням сторони може постановити ухвалу про участь в судовому засіданні в режимі відео-конференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Статтею 212 ЦПК України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відео-конференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи.

Частиною 3 ст. 212 ЦПК України зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відео-конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Частиною 4 ст. 212 ЦПК України зазначено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відео-конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Оскільки процесуальне право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відео-конференції передбачено законом, з урахуванням обмежувальних заходів пов'язаних з введенням карантину на території України, а також того, що Положення про Єдину судову інформаційну-телекомунікаційну систему на даний час не прийнято, суд вважає можливим використовувати наявні технічні засоби для проведення судових засідань в режимі відео-конференції поза межами приміщення суду, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відео-конференції.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката Темненко Валентини Олександрівни діючої в інтересах ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відео-конференції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 13 квітня 2021 року, задовольнити.

Забезпечити участь представника ОСОБА_1 адвоката Темненко Валентини Олександрівни у розгляді справи в судовому засіданні, яке призначене на 18 серпня 2021 року на 12 годину 20 хвилин. в приміщенні Запорізького апеляційного суду за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 162 в режимі відео-конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за поштою адресою для реєстрації в EASYCON - ІНФОРМАЦІЯ_1

Провести судове засідання з розгляду справи призначене на 18 серпня 2021 року на 12 годину 20 хвилин в режимі відео-конференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення EASYCON, затвердженого Державною судовою адміністрацією України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя СуддяСуддя

Подліянова Г.С.Гончар М.С.Маловічко С.В.

Попередній документ
99016131
Наступний документ
99016133
Інформація про рішення:
№ рішення: 99016132
№ справи: 318/2865/17
Дата рішення: 16.08.2021
Дата публікації: 18.08.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Запорізький апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Інші справи позовного провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (21.10.2021)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 21.10.2021
Предмет позову: про усунення перешкод в користуванні власністю та визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням
Розклад засідань:
18.12.2020 10:00 Кам’янобрідський районний суд м. Луганська
27.01.2021 09:00 Кам’янобрідський районний суд м. Луганська
05.02.2021 14:30 Кам’янобрідський районний суд м. Луганська
13.04.2021 15:00 Кам’янобрідський районний суд м. Луганська
18.08.2021 12:20 Запорізький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУРЛАКОВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ; ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ
ВАСИЛЬЧЕНКО ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
КУХАР СЕРГІЙ ВІКТОРОВИЧ
ПОДЛІЯНОВА ГАННА СТЕПАНІВНА
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА
суддя-доповідач:
БУРЛАКОВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
ВАСИЛЬЧЕНКО ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
КУХАР СЕРГІЙ ВІКТОРОВИЧ
ЛЕСЬКО АЛЛА ОЛЕКСІЇВНА
ПОДЛІЯНОВА ГАННА СТЕПАНІВНА
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ
ЧЕРНЯК ЮЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
заявник:
Лойко Денис Аркадійович
представник заявника:
Темненко Валентина Олександрівна
стягувач (заінтересована особа):
Богослов Анатолій Михайлович
суддя-учасник колегії:
ГОНЧАР МАРИНА СЕРГІЇВНА
КРИЛОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
МАЛОВІЧКО СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ПОЛЯКОВ ОЛЕКСАНДР ЗІНОВІЙОВИЧ
третя особа:
Виконавчий комітет К. - Дніпровської міської ради
Кам'янсько-Дніпровський районний ВДВС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Кам"янсько-Дніпровський районний ВДВС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
член колегії:
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
Воробйова Ірина Анатоліївна; член колегії
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
Мартєв Сергій Юрійович; член колегії
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ
ШТЕЛИК СВІТЛАНА ПАВЛІВНА