Дата документу 16.08.2021 Справа № 316/1456/20
Справа № 22-ц/807/3242/21
Є.У. № 316/1456/20
16 серпня 2021 р. м. Запоріжжя
Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з цивільних справ:
Головуючого Кочеткової І.В.,
суддів Кримської О.М.,
Дашковської А.В.,
розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Альфа-Банк» (правонаступник ПАТ «Укрсоцбанк») в особі представника Ременюк Тетяни Олександрівни на рішення Енергодарського міського суду Запорізької області від 13 липня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора Василівської районної державної адміністрації Запорізької області Міюц Світлани Олександрівни, Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора, запису про право власності на нерухоме майно,-
Рішенням Енергодарського міського суду Запорізької області 13 липня 2021 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені.
Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду, АТ «Альфа-Банк» (правонаступник ПАТ «Укрсоцбанк») в особі представника Ременюк Т.О. подало через засоби поштового зв'язку - 28.07.2021 року апеляційну скаргу.
Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 09.08.2021 року, апеляційну скаргу АТ «Альфа-Банк» залишено без руху через несплату судового збору.
13 серпня 2021 року на адресу апеляційного суду надійшла заява представника АТ «Альфа-Банк» щодо усунення недоліків апеляційної скарги та квитанція про сплату судового збору у розмірі 1261,20 грн..
Встановлено, що судовий збір, сплачений скаржником при подачі вищезазначеної апеляційної скарги до апеляційного суду, було зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.
В силу вимог ст. 9 ч. 2 Закону України «Про судовий збір» в редакції закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 354, 355, 356 ЦПК України, суддя вважає, що можливо відкрити апеляційне провадження.
Керуючись ст.ст. 354-357, 359-361 ЦПК України, апеляційний суд
Відкрити апеляційне провадження у вищезазначеній справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Альфа-Банк» (правонаступник ПАТ «Укрсоцбанк») в особі представника Ременюк Тетяни Олександрівни на рішення Енергодарського міського суду Запорізької області від 13 липня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора Василівської районної державної адміністрації Запорізької області Міюц Світлани Олександрівни, Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора, запису про право власності на нерухоме майно.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою, надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їх право протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, подати відзив в письмовій формі на апеляційну скаргу.
До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.
Головуючий І.В. Кочеткова
Судді: А.В. Дашковська
О.М. Кримська