Єдиний унікальний номер 233/5597/20
Номер провадження 22-ц/804/2365/21
Головуючий в 1 інстанції Бєлостоцька О.В.
Доповідач Халаджи О.В.
про залишення апеляційної скарги без руху
16 серпня 2021 року м. Бахмут
Суддя Донецького апеляційного суду Халаджи О. В. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 05 липня 2021 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації» «Донецькоблгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості вартості не облікованого обсягу природного газу,
Рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 05 липня 2021 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації» «Донецькоблгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості вартості не облікованого обсягу природного газу задоволено частково.
Із вказаним рішенням суду не погодилась ОСОБА_1 , та подала апеляційну скаргу, в якій просила її звільнити від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.
В обґрунтування клопотання зазначила, що вона є особою яка має інвалідність у зв'язку з важким захворюванням та потребу постійного профілактичного лікування.
По вказаній скарзі не може бути відкрито апеляційне провадження у зв'язку з наступним:
Відповідно до п.9 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю І та ІІ груп.
Частиною 1 статті 136 ЦПК України передбачено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення по справі.
У частині 3 статті 136 ЦПК України закріплено, що з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.
Відповідно до статті 8 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VІ "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:Розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік;або позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в)одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав,відшкодування шкоди здоров'ю.
Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
З матеріалів справи вбачається, що відповідач до апеляційної скарги додала копію довідки МСЕК від 19.07.2019 року, дє ОСОБА_1 , встановлена ІІІ група інвалідності, а тому відповідач не може бути звільненні на підставі п.9 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
Аналіз наведених норм свідчить про те, що єдиною підставою для відстрочення чи розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати є врахування судом майнового стану сторони, ОСОБА_1 не надано жодного документа, який б підтверджував її скрутний майновий
За таких обставин в задоволенні клопотання про відстрочення від сплати судового збору слід відмовити.
Згідно п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до п/п 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII, який набрав чинності 15 грудня 2017 року з апеляційної скарги на рішення суду судовий збір справляється в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
У п/п 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» зазначено, що за подання до суду юридичною особою позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання фізичною особою - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» з 1 січня 2020 року встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у місячному розмірі 2102 гривень.
2102 х 150% = 3153
Виходячи з наведеного, заявнику пропонується сплатити судовий збір в розмірі 3153 гривень. за наступними реквізитами:
Отримувач: Донецьке ГУК/Маріуполь. МТГ/22030101
Код отримувача ЄДРПОУ: 37967785
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Номер рахунку (IBAN): UA688999980313161206080005686
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Призначення платежу: *;101;(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10
цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки
платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Донецький апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа)
Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Згідно ч.2 ст. 185 ЦПК України, якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Враховуючи наведене, оскільки ОСОБА_1 не надала документів які б підтверджували її скрутне майнове становище та не може бути звільненні на підставі і п.9 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», як особа з ІІІ групою інвалідності, в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги слід відмовити.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 необхідно залишити без руху та надати строк для сплати судового збору у розмірі 3153 грн.. та надання оригіналу квитанції апеляційному суду - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Керуючись ст. 185, 357, ЦПК України, суддя
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 05 липня 2021 року відмовити.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 05 липня 2021 року залишити без руху.
Надати строк для сплати судового збору та надання оригіналу квитанції апеляційному суду - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити, що у разі не сплати судового збору у визначений термін, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.
Суддя О. В. Халаджи