Єдиний унікальний номер 741/636/21
Провадження № 2/741/426/21
м. Носівка 16 серпня 2021 року
Суддя Носівського районного суду Чернігівської області Киреєв О.В., розглянувши клопотання представника акціонерного товариства «МЕГАБАНК» - адвоката Дідика С.Є. про участь у судовому засіданні по цивільній справі за позовом акціонерного товариства «МЕГАБАНК» до ОСОБА_1 , фермерського господарства «ПЛОКЕ-ЄРКО» про стягнення заборгованості за кредитними договорами, в режимі відеоконференції,
встановив:
У провадженні Носівського районного суду Чернігівської області знаходиться цивільна справа за позовом акціонерного товариства «МЕГАБАНК» до ОСОБА_1 , фермерського господарства «ПЛОКЕ-ЄРКО» про стягнення заборгованості за кредитними договорами.
Ухвалою суду від 28 травня 2021 року відрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 9 годину 28 вересня 2021 року.
16 серпня 2021 року до суду надійшла заява представника АТ «МЕГАБАНК» - адвоката Дідика С.Є. про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій він просив провести відеоконференцію поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «Easy Con» (електронна адреса, яка використана для реєстрації в системі відеоконференцзв'язку - ІНФОРМАЦІЯ_1).
За приписами ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
З метою оперативного розгляду справи, забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, вважаю за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу відеозв'язку «Easy Con».
Керуючись ст.ст. 212, 259-261 ЦПК України,
постановив:
Клопотання представника АТ «МЕГАБАНК» - адвоката Дідика Степана Євгенійовича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції - задовольнити.
Надати можливість представнику АТ «МЕГАБАНК» - адвокату Дідику Степану Євгенійовичу брати участь у судовому засіданні по цивільній справі за позовом акціонерного товариства «МЕГАБАНК» до ОСОБА_1 , фермерського господарства «ПЛОКЕ-ЄРКО» про стягнення заборгованості за кредитними договорами, яке призначене на 09 годину 28 вересня 2021 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме сервісу відеозв'язку «Easy Con», з Носівським районним судом Чернігівської області.
Роз'яснити представнику АТ «МЕГАБАНК» - адвокату Дідику Степану Євгенійовичу, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відповідно до ч. 9 ст. 212 ЦПК України копію цієї ухвали негайно надіслати представнику АТ «МЕГАБАНК» - адвокату Дідику Степану Євгенійовичу - для відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Киреєв