Провадження № 3/734/1266/21 Справа № 734/2593/21
іменем України
16 серпня 2021 року смт. Козелець
Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Домашенко Ю.М., розглянувши справу про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП,-
Військовослужбовець строкової військової служби ОСОБА_1 31.07.2021 о 06.00 год. самовільно залишив розташування військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_3 . Повернувся до її розташування 31.07.2021 приблизно о 10.40 год. Зазначене діяння ОСОБА_1 вчинив в умовах дії особливого періоду.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі.
Дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення А 1048 № 101 від 31.07.2021, рапорт ТВО командира батальйону охорони від 31.07.2021 про самовільне залишення ОСОБА_1 військової частини, доповідь командира військової частини НОМЕР_1 про самовільне залишення ОСОБА_1 військової частини від 31.07.2021 № 1423, рапорт ТВО командира батальйону охорони про повернення ОСОБА_1 до розташування військової частини від 31.07.2021, доповідь командира військової частини НОМЕР_1 про повернення ОСОБА_1 до військової частини від 31.07.2021 № 1424, письмові пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , витяг з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 22.07.2020 № 161 про зарахування ОСОБА_1 в списки особового складу частини з 22.07.2020 та зарахування на харчування за каталогом з 23.07.2020, витяг з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) № 98 від 01.05.2021 про призначення ОСОБА_1 на посаду кулеметника 2-го відділення охорони 3-го взводу охорони 1-шої роти охорони батальйону охорони, суд вважає, що в діянні ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, а саме: самовільне залишення військової частини військовослужбовцем строкової служби, тривалістю до трьох діб, вчинене в умовах особливого періоду.
Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Ураховуючи, що ОСОБА_1 був відсутній на території військової частини незначний час, наслідків від його діяння не настало, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, суд вважає за необхідне звільнити його від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283-285, 287-289 КУпАП, суд
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
Провадження у справі закрити.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області протягом десяти днів із моменту її винесення.
Судд я Ю.М. Домашенко