Справа № 680/541/21
№3/680/265/21
"16" серпня 2021 р. смт Нова Ушиця
Суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області Яцина О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Сектору поліцейської діяльності №1 відділення поліції №2 Кам'янець-Подільського РУП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, жительки АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 від 29 жовтня 2018 року, орган, що видав 0526, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувалася,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
28 липня 2021 року о 12 годині було встановлено, що в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , за місцем проживання не забезпечила необхідних умов проживання, виховання та розвитку неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_2 , 2010 року народження, доньки ОСОБА_3 , 2012 року народження, сина ОСОБА_4 , 2015 року народження, оскільки в будинку брудно, речі не упорядковані, присутній різкий запах, запас продуктів мінімальний, приготована їжа зіпсована та є низький рівень виховного потенціалу, чим не виконала батьківський обов'язок щодо виховання своїх дітей, що передбачено п.2 ст. 150 Сімейного кодексу України та ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» за що передбачена відповідальність згідно із ч.1 ст. 184 КУпАП.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.184 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала, щиро розкаялася у скоєному.
Суддя, вислухавши пояснення правопорушниці, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП підтверджується її поясненнями, даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №346891 від 29 липня 2021 року, рапортом, актом оцінки потреб сім'ї/особи, довідкою - характеристикою, копіями свідоцтв про народження дітей.
Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справи, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Згідно зі ст.284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.
Враховуючи ступінь вини та даних про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, зокрема те, що ОСОБА_1 щиро кається у вчиненому, до адміністративної відповідальності не притягувалася, суд вважає, що вчинене адміністративне правопорушення є малозначним та приходить до висновку про можливість звільнити її на підставі ст.22 КУпАП від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням, а провадження в справі - закрити.
На підставі наведеного та керуючись ст.22, ч.1 ст.184, ст.ст.221, 283, 284, 294 КУпАП, суддя, -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.184 та звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Провадження у справі відносно ОСОБА_1 - закрити.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Хмельницького апеляційного суду через Новоушицький районний суд Хмельницької області.
Суддя О. І. Яцина