Справа №591/4560/17
Провадження № 6/591/235/21
16 серпня 2021 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого - судді Шелєхової Г.В.
за участю секретаря судового засідання - Товстухи Д.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу №591/4560/17 (6/591/235/21) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження,
Заявник звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, яку мотивує тим, що 28.04.2020 між АТ «Дельта Банк» та ТОВ Фінансова Компанія «Профіт Капітал» укладено договір про відступлення права вимоги №2233/К, згідно з яким до останнього перейшло право вимоги за кредитним договором №006-29098-160313 від 16.03.2013 року до ОСОБА_1 , а також всі інші пов'язані з ними права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, в тому числі щодо звернення стягнення, в зв'язку з чим виникла необхідність у заміні сторони виконавчого провадження.
Сторони, належним чином повідомлені про місце, день та час розгляду справи, в судове засідання не з'явились.
Представник заявника та надав письмову заяву про слухання справи у його відсутність.
В зв'язку з неявкою сторін в судове засідання, фіксація судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням ст.247 ЦПК України.
Ухвалою судді Зарічного районного суду м. Суми від 20 липня 2021 року в даній справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду на 16 серпня 2021 року.
Суд, дослідивши матеріали заяви, вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що рішенням Зарічного районного суду м. Суми 591/4560/17 від 17 жовтня 2017 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта Банк» заборгованість за Кредитною лінією у розмірі 51 681 грн. 10 коп. та сплачений судовий збір у розмірі 1600 грн. 00 коп.
З рішення Зарічного районного суду м. Суми вбачається, що борг стягнуто на користь АТ «Дельта Банк».
28 квітня 2020 року між ТОВ «Фінансова Компанія «ПрофітКапітал» та АТ «ДельтаБанк» укладено договір №2233/К, згідно з яким до нього перейшло право вимоги за кредитним договором №006-29098-160313 від 16.03.2013 року до ОСОБА_1 , а також всі інші пов'язані з ними права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, в тому числі щодо звернення стягнення (а.с.102-107).
Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Разом з цим, згідно ч. 5 ст. 442 ЦПК України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Враховуючи вищезазначене, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 442 ЦПК України, суд,-
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Профіт Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження із Акціонерного Товариства «Дельта Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Профіт Капітал» (код ЄДРПОУ 39992082, адреса: м. Київ, вул. Набережно-Лугова, буд. 8) за правом грошової вимоги за кредитним договором №006-29098-160313 від 16.03.2013 року до ОСОБА_1 .
Ухвала суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в п'ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.
Повний текст ухвали виготовлений 16 серпня 2021 року.
Суддя Г.В.Шелєхова