Справа № 576/1686/21
Провадження № 3/576/747/21
16 серпня 2021 року м. Глухів
Глухівський міскрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Усенко Л.М.
при секретарі Бірюк О.І.
за участі особи, що притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Глухові справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , працює трактористом ТОВ „ККЗ”
- за ст. 124 КУпАП
08 липня 2021 року о 05 годині 00 хвилин на полі № 4529, неподалік с. Уланове, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом JOHN DEERE R 4045, державний номерний знак НОМЕР_1 , заснув за кермом та здійснив наїзд на дерево в лісосмузі. Внаслідок дорожньо-транспортної ніхто тілесних ушкоджень не отримав, транспортний засіб зазнав незначних механічних пошкоджень.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав та пояснив, що у зв'язку із великим навантаженням та перевтомою заснув та в'їхав в дерево, шкоди нікому на завдав, дерево на має значних пошкоджень.
Вина ОСОБА_1 також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 18.07.2021 року, схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди без потерпілих, письмовими поясненнями ОСОБА_1 ..
Згідно довідки інспектора СРПП Глухівського ВП ГУНП в Сумській області на ім'я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , видано посвідчення тракториста-машиніста НОМЕР_2 від 27.06.2006 року. Позбавленим права керування не значиться.
Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа) уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи обставини справи, а саме те, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, не мав умислу на вчинення даного правопорушення, щиро розкаявся у вчиненому, дане правопорушення не потягло настання будь-яких негативних наслідків суспільним або державним інтересам, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності через малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Відповідно до ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження, органом (посадовою особою), який уповноважений розглядати справу, виноситься постанова про закриття справи.
Керуючись ст.ст. 22, 34, ст. 124, 283, 284 КУпАП, суд,-
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення, звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП у зв'язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Л.М. Усенко