Справа №708/772/21
Номер провадження № 3/708/501/21
13 серпня 2021 року м. Чигирин
Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Попельнюх А.О., розглянувши справу про адміністративне правоопрушення, яка надійшла з Відділу поліцейської діяльності № 2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, відносно:
- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , українця, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого,
за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ОСОБА_1 26 липня 2021 року о 01 год. 30 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння у громадському місці, а саме в м.Чигирин біля магазину АТБ висловлювався нецензурною лайкою, так вчинивши адміністративне правопорушення передбачене ст.173 КУпАП.
ОСОБА_1 вину у скоєному визнав та пояснив, що він дійсно 26 липня 2021 року перебував в м.Чигирин біля магазину АТБ в стані алкогольного сп'яніння та висловлювався нецензурною лайкою. Однак на даний час зробив для себе відповідні висновки та більш такого не вчинить.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення знайшла своє підтвердження, що обґрунтовується наступним.
Зокрема, вина ОСОБА_1 підтверджується:
- відомостіями протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 271400 від 26.07.2021;
- рапортом від 26.07.2021;
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 ;
- письмовими поясненнями ОСОБА_3 ;
- висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарськихпрепаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 26.07.2021 року;
Таким чином в діях ОСОБА_1 встановлено склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП - дрібне хуліганство.
Враховуючи викладені обставини та особу порушника, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, вину визнала та усвідомила протиправність своїх дій, суд приходить до переконання, що достатнім буде накладення на неї стягнення у виді штрафу в мінімальному його розмірі.
Також, відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 454 грн. 00 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст. 173, ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП, -
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного порушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді штрафу на користь держави (одержувач: ГУК у Черк.обл./тг м. Чигирин/21081100, банк одержувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), код одержувача: 37930566, рахунок: UA 278999980313010106000023705) у розмірі семи неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить вісімдесят п'ять гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: казначейство України (ел.адм. подат.), рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить чотириста п'ятдесят чотири гривні 00 коп.
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя А.О.Попельнюх