Справа № 706/469/21
2/706/363/21
22 липня 2021 року м.Христинівка
Христинівський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Орендарчука М.П.,
за участю секретаря Карбівська Я.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівка Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Христинівської міської ради про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди в порядку спадкування,
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Христинівського районного суду з позовом до Христинівської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування, та просить визнати за ним, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 виданий 09.10.2002 Уманським МВ УМВС України в Черкаській області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ) в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , право приватної власності на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , які відповідно до технічного паспорту складеного Христинівським відділком Комунального підприємства «Черкаське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації» станом на 09.02.2021 року позначено під: «А» - житловий будинок, «а1» - прибудова, «а2» - ґанок, «Б» - літня кухня, «В» - сарай, «Г» - сарай, «Д» - сарай, «Е» - погріб, «№1» - огорожа, «№2» - ворота з хвірткою, «№3» - водоколонка.
Позивач в обґрунтування позовних вимог в позовній заяві зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер його батько ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина до спадкового майна, окрім іншого належать житловий будинок, господарські будівлі та споруди за адресою: АДРЕСА_1 . На випадок своєї смерті ОСОБА_2 , будь-яких розпоряджень не робив. Він, являється єдиним спадкоємцем за законом, який в установленому на то порядку прийняв спадщину після його смерті, що стверджується наявністю спадкової справи №59 за 2019 рік заведеної ОСОБА_3 приватним нотаріусом Христинівського районного нотаріального округу. Однак, у Христинівській районній нотаріальній конторі йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, господарські будівлі та споруди по АДРЕСА_1 , який залишився після смерті ОСОБА_2 у зв'язку з відсутністю виданих на ім'я спадкодавця усіх необхідних правовстановлюючих документів. Вважає, за можливе рішенням суду визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 право власності на житловий будинок господарські будівлі та споруди АДРЕСА_1 з наступних підстав: Житловий будинок, господарські будівлі та споруди, було збудовано власними силами спадкодавця - ОСОБА_2 . У збудованому ним будинку за вказаною вище адресою ОСОБА_2 постійно проживав та був зареєстрований по день смерті. Окрім, цього згідно погосподарської книги, житловий будинок, господарські будівлі та споруди по АДРЕСА_1 , рахуються саме за померлим ОСОБА_2 (копія довідки виконкому Сичівської сільської ради від 24.02.2021 №84). Відповідно до замовленого, технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , складеного Христинівським відділком Комунального підприємства «Черкаське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації», станом на 09.02.2021 житловий будинок складається та позначено під: «А» - житловий будинок, «а1» - прибудова, «а2» - ґанок, «Б» - літня кухня, «В» - сарай, «Г» - сарай, «Д» - сарай, «Е» - погріб, «№1» - огорожа, «№2» - ворота з хвірткою, «№3» - водоколонка.
Згідно цього ж технічного паспорту на житловий будинок його, самочинного будівництва не виявлено.
В судове засідання позивач не з'явився, проте від нього до суду надійшла заява в якій він позовні вимоги підтримує та просить справу розглядати без його участі.
В судове засіданні відповідач Христинівська міська рада не з'явилась, проте від неї до канцелярії на адресу суду надійшла заява з проханням справу розглянути за відсутності їх представника, позовні вимоги ОСОБА_1 визнають повністю, та не заперечують проти їх задоволення.
Зважаючи на те, що відповідач, являючись органом місцевого самоврядування адміністративно-територіальної одиниці, де проживав спадкодавець, а тому маючи про них найбільш достовірні відомості, позовні вимоги визнав, і таке визнання не порушує прав та інтересів третіх осіб, суд знаходить, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько позивача ОСОБА_2 .
Після його смерті відкрилася спадщина до спадкового майна, окрім іншого належать житловий будинок, господарські будівлі та споруди за адресою: АДРЕСА_1 .
На випадок своєї смерті ОСОБА_2 , будь-яких розпоряджень не робив. Він, являється єдиним спадкоємцем за законом, який в установленому на то порядку прийняв спадщину після його смерті, що стверджується наявністю спадкової справи №59 за 2019 рік заведеної Осика Л.М. приватним нотаріусом Христинівського районного нотаріального округу.
Однак, у Христинівській районній нотаріальній конторі йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, господарські будівлі та споруди по АДРЕСА_1 , який залишився після смерті ОСОБА_2 у зв'язку з відсутністю виданих на ім'я спадкодавця усіх необхідних правовстановлюючих документів.
Позивач являється єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину.
Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав і обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця).
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Оскільки позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 спадщину фактично прийняв, то необхідно визнати за ним право власності на спадкове майно, що є предметом позову.
Керуючись ст.ст. 328, 1233 ЦК України, ст.ст. 81, 89, 263 - 265 ЦПК України,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до Христинівської міської ради про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди в порядку спадкування задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 виданий 09.10.2002 Уманським МВ УМВС України в Черкаській області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ) в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , право приватної власності на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , які відповідно до технічного паспорту складеного Христинівським відділком Комунального підприємства «Черкаське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації» станом на 09.02.2021 року позначено під: «А» - житловий будинок, «а1» - прибудова, «а2» - ґанок, «Б» - літня кухня, «В» - сарай, «Г» - сарай, «Д» - сарай, «Е» - погріб, «№1» - огорожа, «№2» - ворота з хвірткою, «№3» - водоколонка.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Черкаської області протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
:
Суддя: М.П. Орендарчук