Рішення від 16.08.2021 по справі 555/1418/21

Справа № 555/1418/21

Номер провадження 2/555/374/21

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2021 року м.Березне

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Собчука А.Ю.

за участі секретаря судового засідання Лисенко О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зазначаючи, що з відповідачем знаходиться у шлюбі з 08 травня 2015 року, який зареєстрований Виконавчим комітетом Малинської сільської ради Березнівського Рівненської області, актовий запис №3, свідоцтво серія НОМЕР_1 .

Від спільного подружнього життя у сторін по справі є неповнолітня дитина: син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, від нього надійшла письмова заява, в якій просить суд розглядати справу без його участі. Позовні вимоги підтримує повністю. Не заперечує щодо ухвалення судом заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, від неї до суду надійшла письмова заява, у якій просить розглядати справу без її участі. Позовні вимоги позивача визнає повністю, згідна на розірвання шлюбу.

Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що позивач перебуває у шлюбі з відповідачем з 08 травня 2015 року, який зареєстрований Виконавчим комітетом Малинської сільської ради Березнівського Рівненської області, актовий запис №3, свідоцтво серія НОМЕР_1 .

Від спільного подружнього життя у сторін по справі є неповнолітня дитина: син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач та відповідач припинили шлюбні стосунки, спільне господарство не ведуть. Різні спроби покращити подружнє життя закінчилися невдало. Крім того, сторони втратили один до одного почуття любові, довіри та поваги, остаточно прийшли до висновку, що шлюб між сторонами потрібно розірвати, перспектив для збереження сім'ї немає.

Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу (ч. ч. 3, 4 ст. 56 Сімейного кодексу України далі СК).

Згідно з ч. 1 ст. 110 СК позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Отже, визнання відповідачем позову в частині розірвання шлюбу не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

За таких обставин суд робить висновок, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, відтак позовні вимоги про розірвання шлюбу між сторонами підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст.104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

На підставі викладеного ст.ст. 2, 7, 12,18, 23, 133, 258, 259,263, 265, 268 ЦПК України, керуючись ст. ст. 104, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований Виконавчим комітетом Малинської сільської ради Березнівського Рівненської області 08 травня 2015 року, актовий запис №3, свідоцтво серія НОМЕР_1 - розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Рівненського апеляційного суду через Березнівський районний суд Рівненської області.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , (паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 виданий Березнівським РВ УМВС України в Рівненській області, 23 травня 2000 року, РНОКПП: НОМЕР_3 ).

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя: А.Ю. Собчук

Попередній документ
99013390
Наступний документ
99013392
Інформація про рішення:
№ рішення: 99013391
№ справи: 555/1418/21
Дата рішення: 16.08.2021
Дата публікації: 18.08.2021
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Березнівський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (29.07.2021)
Дата надходження: 22.07.2021
Предмет позову: розірвання шлюбу
Розклад засідань:
16.08.2021 10:30 Березнівський районний суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СОБЧУК АНТОН ЮРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
СОБЧУК АНТОН ЮРІЙОВИЧ
відповідач:
Міщук Ірина Сергіївна
позивач:
Міщук Сергій Євгенійович