Справа № 629/2509/16-ц
Провадження № 6/545/99/21
16.08.2021р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - Кіндяк І.С.,
з участю секретаря - Радченко В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві подання Полтавського районного відділу державної виконавчої служби Північного-Східного міжрегіонального управління МЮ (м.Суми), боржник: ОСОБА_1 , стягувач: ОСОБА_2 , про привід боржника, -
До Полтавського районного суду Полтавської області звернувся Полтавський РВ ДВС Північного-Східного міжрегіонального управління МЮ (м.Суми),боржник: ОСОБА_1 , стягувач: ОСОБА_2 , про привід боржника, так як останній у добровільному порядку рішення суду не виконує і до органу виконавчої служби на виклики не з'являється.
Відповідно до ч. 3 ст. 438 ЦПК України, суд розглядає подання виконавця протягом десяти днів.
Дослідивши зібрані по справі матеріали та докази, суд дійшов до висновку, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Згідно ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», у разі якщо боржник без поважних причин не з'являється за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу через органи поліції.
Судом встановлено і підтверджується матеріалами справи, що на виконанні у Полтавського районного відділу державної виконавчої служби Північного-Східного міжрегіонального управління МЮ (м.Суми), перебуває виконавче провадження № 52759352 з виконання виконавчого листа № 629/2506/16ц від 24.10.2016р. виданого Лозівським міськрайонним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини, які у добровільному порядку боржником не сплачено та рахується заборгованість по несплаченим аліментних платежах у розмірі - 51264.24 грн.
Як вбачається з подання, 01.04.2021р., державним виконавцем було направлено виклики гр. ОСОБА_3 , на який він без поважних причин не з'явився та не повідомив про причини неприбуття.
Згідно Акт державного виконавця від 01.04.2021р., встановлено, що при виїзді за місцем проживання, боржника, ОСОБА_1 у АДРЕСА_1 , не представилось можливим перевірити його майновий стан, оскільки боржник був відсутнім за місцем свого проживання.
Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.
Враховуючи вище викладене, суд вважажє за необхідне подання задовольнити та застосувати привід боржника через органи поліції до органу виконавчої служби.
Керуючись ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 438 ЦПК України, - України, -
Подання Полтавського відділу державної виконавчої служби Північного-Східного міжрегіонального управління МЮ (м.Суми), боржник: ОСОБА_1 , стягувач: ОСОБА_2 , про привід боржника, - задовольнити.
Здійснити привід громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 який проживає за адресою: АДРЕСА_1 до державного виконавця Полтавського відділу державної виконавчої служби Північного-Східного міжрегіонального управління МЮ (м.Суми) на 27.08.2021 року о 11:00 годину за адресою: м. Полтава, провулок Стешенка,6, 4 поверх, кабінет № 3.
Виконання ухвали доручити начальнику Відділ поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП України в Полтавській області (м. Полтава, вул. О.Пчілки, 19-Е).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Полтавського районного суду
Полтаваської області І.С. Кіндяк