Справа № 545/1492/21
Провадження № 3/545/731/21
"27" липня 2021 р. м. Полтава
Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Кіндяк І.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління Укртрансбезпеки у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 за ч. 1 статті 164 КУпАП, -
На адресу Полтавського районного суду з Крюківського районного суду міста Кременчука надійшов матеріал Управління Укртрансбезпеки у Полтавській області про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 164 КУпАП, відносно гр. ОСОБА_1 для розгляду по суті.
Частиною 2 статті 7 КУпАП передбачено, що провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
При підготовці матеріалів справи до розгляду встановлено, що справа про адміністративне правопорушення відносно за ч. 1 ст. 164 КУпАП, містить недоліки, а саме:
- у матеріалах справи відсутні відомості які б підтверджували факт того, що 17.05.2021р. гр. ОСОБА_1 надавав послуги перевезення пасажирів;
- відсутні відомості про свідків даного адміністративного правопорушення, однак при цьому у протоколі зазначено, що гр. ОСОБА_1 перевозив пасажирів, що є незрозуміло для суду і позбавляє можливості повного з'ясування усіх обставин по справі.
Враховуючи вище викладене, вважаю, що зазначені недоліки унеможливлюють об'єктивний судовий розгляд справи по суті, а тому приходжу до висновку про необхідність повторного повернення адміністративного матеріалу до Полтавського рибоохоронного патруля для доопрацювання та належного оформлення.
Керуючись ст. ст. 7, 256, 278 КУпАП, -
Повернути адміністративний матеріал № 546/1492/21, провадження № 3/545/507/21 про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164 КУпАП до Управління Укртрансбезпеки у Полтавській області, м.Полтава, вул. Європейська, 155, для доопрацювання та належного оформлення.
При повторному направлені адміністративного матеріалу до суду після доопрацювання слід враховувати строки, передбачені ст.ст. 38, 277 КУпАП та вимоги ч. 3 ст. 268 КУпАП.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя
Полтавського районного суду І.С. Кіндяк