543/496/21
3-в/543/5/21
13.08.2021 року смт Оржиця
Оржицький районний суд Полтавської області у складі: головуючої судді Грузман Т.В., секретаря судових засідань Степаненко Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Оржиця Полтавської області подання Оржицького районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
Від Оржицького районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області 15.07.2021 року до суду надійшло подання відносно ОСОБА_1 для вирішення питання про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом.
Подання мотивовано тим, що постановою Оржицького районного суду Полтавської області від 11.06.2021 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.
ОСОБА_1 24.06.2021 року був викликаний до Оржицького районного сектору на 30.06.2021 року для ознайомлення з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт.
30.06.2021 року ОСОБА_1 за викликом не з'явився, поважних причин неявки не надав. Після чого, 01.07.2021 року останньому направлено виклик повторно на 08.07.2021 року, за яким порушник також не з'явився, про причини неявки не повідомив.
09.07.2021 року Оржицьким районним сектором направлено запити до СПД №1 ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області та до Селецького старостинського округу з метою з'ясування факту проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
14.07.2021 року надійшла відповідь від Селецького старостинського округу, де зазначено, що ОСОБА_1 фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Цього ж дня надійшла відповідь від СПД №1 ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області, де зазначено, що ОСОБА_1 проживає за адресою АДРЕСА_1 .
Станом на 15.07.2021 року ОСОБА_1 до відбуття адміністративного стягнення не приступив та не відпрацював жодної години громадських робіт із 40 необхідних.
Посилаючись на вищевикладені обставини старший інспектор Оржицького районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області Щерба А.В. прохала замінити ОСОБА_1 не відбуту частину адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом.
В судовому засіданні представник Оржицького районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області подання підтримав та просив його задовольнити.
ОСОБА_1 в судовому засіданні проти задоволення подання не заперечував. Пояснити причини не відбуття вказаного покарання не зміг.
Відповідно до ч. 1 ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.
Згідно ч. 2 ст. 321-4 КУпАП заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
Санкція статті 173 КУпАП, за якою ОСОБА_1 притягався до адміністративної відповідальності, передбачає можливість застосування штрафу.
Суд, дослідивши матеріали подання, оглянувши особову справу ОСОБА_1 , приходить до висновку про наявність підстав для задоволення подання.
Керуючись ст. 173, 283, 284, 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд
Подання Оржицького районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_1 - задовольнити.
Замінити ОСОБА_1 невідбутий строк громадських робіт штрафом у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з моменту її винесення через Оржицький районний суд Полтавської області.
Постанова набирає чинності після закінчення строку її оскарження (опротестування).
Суддя Грузман Т.В.