Дата документу 12.08.2021 Справа № 554/3818/17
Провадження №2-во/554/103/21
про виправлення описки
12 серпня 2021 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави у складі головуючого судді Гольник Л.В., розглянувши заяву представника позивача Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про усунення описки у рішенні Октябрського районного суду м.Полтави від 25.09.2017 рокуу цивільній справі №554/3818/17,-
До суду надійшла від представника позивача Борути Е.В. заява про усунення описки у рішенні Октябрського районного суду м.Полтави від 25.09.2017 року та виконавчих листах.
Судом встановлено, що рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 25.09.2017 позовні вимоги Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 - задоволено. Стягнуто солідарно заборгованість за послуги теплопостачання з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних в сумі 32355.47 грн. з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» (36008, м. Полтава вул. Комарова-2а, розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 в філії Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 331467, ЗКПО 03338030 в ПАТ «Банк Національний Кредит», МФО 320702 )
Стягнуто солідарно судовий збір з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» (36008, м. Полтава вул. Комарова-2а, розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 в філії Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 331467, ЗКПО 03338030) у розмірі 1600 грн.
12.02.2018 року по даній справі видано виконавчі листи.
Однак, у вказаному рішенні допущено описку, а саме - не вказано прізвища відповідачів « ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 », замість правильного « ОСОБА_4 , ОСОБА_4 , ОСОБА_4 ».
Крім того, у виконавчих листах допущено описку в написанні номеру провадження та номеру справи, а саме зазначено справа №554/3762/17, провадження №2/554/2316/2017, замість вірного справа №554/3818/17, провадження №2/554/2356/2017.
Вказані описки унеможливлюють виконання рішення суду.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про виправлення описки в рішенні Октябрського районного суду від 25.09.2017 року у цивільній справі №554/3818/17 та у виконавчих листах в написанні номерів провадження та справи.
Керуючись ст.ст.247,258-260, 269,432, ч. 1 розділу ХІІ Перехідних положень ЦПК України, суд, -
Заяву представника позивача Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про усунення описки у рішенні Октябрського районного суду м.Полтави від 25.09.2017 рокуу цивільній справі №554/3818/17- задовольнити частково.
Виправити описку в рішенні Октябрського районного суду від 25.09.2017 року у цивільній справі №554/3818/17, а саме виправити невірно зазначені прізвища відповідачів на правильні « ОСОБА_4 , ОСОБА_4 , ОСОБА_4 ».
Виправити допущену описку у виконавчих листах, виданих за рішенням суду від 12.02.2017 по цивільній справі №554/3818/17 за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про стягнення заборгованості, а саме виправити неправильно зазначені номера провадження та справи на правильні «справа №554/3818/17, провадження №2/554/2356/2017».
В іншій частині заяви - відмовити.
Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 (п'ятнадцяти) днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.
Суддя Л.В.Гольник