Дата документу 04.08.2021 Справа № 554/7413/21
Провадження № 1кс/554/11656/2021
Іменем України
про арешт майна
04 серпня 2021 р. слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 , слідчого - ОСОБА_3
розглянувши в залі суду в м. Полтава клопотання слідчого СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна, матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021170420000669 від 26.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-
У провадженні Полтавського РУ поліції ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування №12021170420000669 від 26.06.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 17:00 год. 25.06.2021 року по 05:00 год. 26.06.2021 року невідома особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , діючи таємно, шляхом віджиму дерев'яних дверей, проникла до кладового приміщення в під'їзді №5, звідки викрала два велосипеди, чим завдала матеріального збитку, розмір якого встановлюється.
В ході проведення огляду від 02.08.2021 року в приміщенні службового кабінету №129 у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прожив. за адресою: АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено (добровільна видача) велосипед «Schauff», розмір рами 54 см, діаметр коліс «29», без переднього колеса.
На підставі вищевикладеного, слідчий звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно, а саме на велосипед «Schauff», який належить на праві власності ОСОБА_6 .
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та прохав його задовольнити.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає до задоволення.
Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Відповідно до ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:
1)підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;
2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;
3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов'язаного з їх незаконним обігом;
4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.
Згідно ч.2 ст. 168 КПК України, тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.
Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Таким чином, з метою належного забезпечення збереження речових доказів на даний час у кримінальному провадженні існує необхідність у накладенні арешту на вищевказане майно.
Керуючись ст.ст. 131-132, 167,170-171, 376 КПК України, -
Накласти арешт на велосипед «Schauff», розмір рами 54 см, діаметр коліс 29, без переднього колеса, який на праві власності належить ОСОБА_6 , з позбавленням права його відчуження, розпорядження, використання.
Місцем зберігання вищевказаного вилученого предмету визначити камеру схову речових доказів Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі 5 діб.
Слідчий суддя Октябрського
районного суду м. Полтави ОСОБА_1 .