Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1477/21
Провадження № 2/553/843/2021
Іменем України
13.08.2021м. Полтава
cуддя Ленінського районного суду м. Полтави Крючко Н.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАЙМ КЕПІТЕЛ» про визнання договору недійсним,-
У червні 2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАЙМ КЕПІТЕЛ» про визнання договору недійсним.
Згідно ухвали суду ( суддя Чистик І.О.) від 11 червня 2021 року позов залишено без руху, надано термін позивачу для усунення недоліків.
У відповідності до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, проведено на підставі розпорядження № 77 від 03 серпня 2021 року, в зв'язку з перебуванням судді Чистик І.О. у відпустці, справу передано у провадження судді Крючко Н.І..
У встановлений судом строк позивачем недоліки зазначені у ухвалі суду від 11 червня 2021 року виправлені не були.
Згідно вимог ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначенні статтями 175 і 177 ЦПК України, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
За таких обставин вважаю, що позовна заява підлягає прийняттю до провадження на стадії залишення позову без руху та у відповідності до наведених вище обставин, в зв'язку з невиконання позивачем вимог ухвали суду від 11.06.2021 року про залишення позову без руху - неможливо прийняти до розгляду позов та слід вважати його неподаним та повернути позивачу.
Керуючись ст. ст. 33, 175, 177, 185 ЦПК України, суддя -
Позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАЙМ КЕПІТЕЛ» про визнання договору недійсним - прийняти до провадження на стаді залишення позову без руху.
Позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАЙМ КЕПІТЕЛ» про визнання договору недійсним- вважати неподаним та повернути позивачу, одночасно роз”яснивши позивачу право повторного звернення до суду з позовом в загальному порядку.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Н. І. Крючко