Ухвала від 16.08.2021 по справі 520/5001/21

УХВАЛА

16 серпня 2021 р.Справа № 520/5001/21

Другий апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Присяжнюк О.В.,

Суддів: П'янової Я.В. , Любчич Л.В. ,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Голови Харківської обласної державної адміністрації на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 16.06.2021 року по справі № 520/5001/21

за позовом Харківської міської ради

до Голови Харківської обласної державної адміністрації,

треті особи: Харківська обласна державна адміністрація , Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції,

про визнання протиправним та не чинним розпорядження, зобов'язання вчинити певні дії ,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 16.06.2021 року задоволено позов Харківської міської ради до Голови Харківської обласної державної адміністрації про визнання протиправним та не чинним розпорядження, зобов'язання вчинити певні дії.

28.07.2021 року на зазначене рішення суду відповідач подав апеляційну скаргу, в якій заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Перевіривши доводи клопотання про поновлення строку та матеріали справи, суд вважає, що клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із ч. 2 ст. 295 Кодексу адміністаривного судочинства України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 295 КАС України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення суду ухвалено 16.06.2021 року, повний текст рішення суду виготовлено 29.06.2021 року, копію якого апелянтом отримано 09.07.2021 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, наявним в матеріалах справи, у зв'язку з чим 28.07.2021 року апелянт звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Із врахуванням вищевикладеного, оскільки апеляційну скаргу скаржником подано межах тридцятиденного строку з дня вручення йому повного рішення суду, то відповідно до приписів ч. 2 ст. 295 Кодексу адміністаривного судочинства України, суд вважає необхідним задовольнити клопотання апелянта та поновити строк на апеляційне оскарження рішення Харківського окружного адміністративного суду від 16.06.2021 року по справі № 520/5001/21.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 Кодексу адміністаривного судочинства України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 КАС України).

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Відповідно до ч. 4 ст. 300 КАС України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 121, 293, 295-297, 300, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Голови Харківської обласної державної адміністрації про поновлення процесуального строку задовольнити.

Процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Харківського окружного адміністративного суду від 16.06.2021 року по справі № 520/5001/21 поновити.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Голови Харківської обласної державної адміністрації на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 16.06.2021 року по справі № 520/5001/21 за позовом Харківської міської ради до Голови Харківської обласної державної адміністрації, треті особи: Харківська обласна державна адміністрація , Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції, про визнання протиправним та не чинним розпорядження, зобов'язання вчинити певні дії .

Зупинити дію рішення Харківського окружного адміністративного суду від 16.06.2021 року по справі № 520/5001/21.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 7 днів від дати отримання копії ухвали.

Надіслати учасникам справи копії апеляційних скарг та доданих до них матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Присяжнюк

Судді Я.В. П'янова Л.В. Любчич

Попередній документ
99008193
Наступний документ
99008195
Інформація про рішення:
№ рішення: 99008194
№ справи: 520/5001/21
Дата рішення: 16.08.2021
Дата публікації: 18.08.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; містобудування; архітектурної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (19.06.2024)
Дата надходження: 24.04.2024
Предмет позову: визнання протиправним та не чинним розпорядження, зобов'язання вчинити певні дії.
Розклад засідань:
22.04.2021 12:00 Харківський окружний адміністративний суд
12.05.2021 11:00 Харківський окружний адміністративний суд
27.05.2021 11:00 Харківський окружний адміністративний суд
03.06.2021 11:00 Харківський окружний адміністративний суд
11.06.2021 11:00 Харківський окружний адміністративний суд
16.06.2021 12:00 Харківський окружний адміністративний суд
07.10.2021 09:30 Другий апеляційний адміністративний суд
20.10.2021 14:00 Другий апеляційний адміністративний суд
11.11.2021 11:00 Другий апеляційний адміністративний суд
02.12.2021 11:00 Другий апеляційний адміністративний суд
21.05.2024 10:30 Харківський окружний адміністративний суд
19.06.2024 10:00 Харківський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕВЗЕНКО В М
ПРИСЯЖНЮК О В
суддя-доповідач:
БЕВЗЕНКО В М
ЗІНЧЕНКО А В
ЗІНЧЕНКО А В
ЛУК'ЯНЕНКО М О
ЛУК'ЯНЕНКО М О
ПРИСЯЖНЮК О В
3-я особа:
Булах Дмитро Андрійович
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Харків)
Харківська обласна державна адміністрація
Харківська територіальна організація Політичної партії "Європейська Солідарність"
відповідач (боржник):
Голова Харківської обласної державної адміністрації
заявник апеляційної інстанції:
Харківська обласна державна адміністрація
Харківська територіальна організація Політичної партії "Європейська Солідарність"
заявник касаційної інстанції:
Харківська міська рада
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Голова Харківської обласної державної адміністрації
Харківська територіальна організація Політичної партії "Європейська Солідарність"
позивач (заявник):
Харківська міська рада
представник апелянта:
Адвокатське об'єднання "РАДУТНИЙ,РОМАНЕНКО І ПАРТНЕРИ"
представник третьої особи:
Адвокат Романенко Сергій Віталійович
суддя-учасник колегії:
БЕРНАЗЮК Я О
ЛЮБЧИЧ Л В
П'ЯНОВА Я В
СПАСКІН О А
ШАРАПА В М