Ухвала від 16.08.2021 по справі 520/5670/21

УХВАЛА

16 серпня 2021 р.Справа № 520/5670/21

Другий апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Присяжнюк О.В.,

Суддів: Жигилія С.П. , Перцової Т.С. ,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 13.05.2021 р. по справі № 520/5670/21

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області

про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 13.05.2021 р. повернуто позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

19.07.2021 р. на зазначену ухвалу суду через систему "Електронний суд" позивачем подано апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Перевіривши доводи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно із ч. 1 ст. 295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом пятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 295 КАС України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана ухвала суду прийнята 13.05.2021 р., копію отримано позивачем 20.05.2021 р., що підтверджується наявним в матеріалах повідомленням про вручення поштового відправлення, а апеляційну скаргу вперше подано 28.05.2021 р., тобто протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії оскаржуваної ухвали.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду віід 12.07.2021 р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 13.05.2021 р. по справі № 520/5670/21 повернено скаржнику у зв'язку із не підписанням апеляційної скарги особою, що подає апеляційну скаргу.

19.07.2021 року ОСОБА_1 повторно подано апеляційну скаргу через систему "Електронний суд".

Враховуючи вищевикладене, зокрема те, що вперше апелянт подав апеляційну скаргу в межах п'ятнадцятиденного строку з дня отримання копії оскаржуваної ухвали, то відповідно до ч. 2 ст. 295 КАС України строк на апеляційне оскарження рішення Харківського окружного адміністративного суду від 13.05.2021 року по справі № 520/5670/21 підлягає поновленню, а клопотання - задоволенню.

Керуючись ст.ст. 121, 295 , 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 13.05.2021 року по справі № 520/5670/21 - задовольнити.

Процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 13.05.2021 року по справі № 520/5670/21 - поновити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Присяжнюк О.В.

Судді Жигилій С.П. Перцова Т.С.

Попередній документ
99008128
Наступний документ
99008130
Інформація про рішення:
№ рішення: 99008129
№ справи: 520/5670/21
Дата рішення: 16.08.2021
Дата публікації: 18.08.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них; осіб, звільнених з публічної служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (30.12.2024)
Дата надходження: 16.11.2021
Предмет позову: визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити певні дії.