Ухвала від 16.08.2021 по справі 548/927/21

УХВАЛА

16 серпня 2021 р.Справа № 548/927/21

Другий апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Присяжнюк О.В.,

Суддів: Жигилія С.П. , Перцової Т.С. ,

розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції на рішення Хорольського районного суду Полтавської області від 24.05.2021 року по справі № 548/927/21

за позовом ОСОБА_1

до Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції , Поліцейського взводу №1 роти №4 батальйону Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції сержанта Калюжного Владислава Юрійовича

про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Хорольського районного суду Полтавської області від 24.05.2021 року задоволено позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції , Поліцейського взводу №1 роти №4 батальйону Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції сержант Калюжного В.Ю. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху .

На зазначене рішення суду Управлінням патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 19.07.2021 року зазначена апеляційна скарга залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги.

На виконання вимог вищезазначеної ухвали суду, відповідачем подано дані, що підтверджують сплату судового збору за подання апеляційної скарги.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху виконані, недоліки усунені, апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкод для прийняття апеляційної скарги Другим апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ст.ст. 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції на рішення Хорольського районного суду Полтавської області від 24.05.2021 року по справі № 548/927/21 за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції , Поліцейського взводу №1 роти №4 батальйону Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції сержанта Калюжного Владислава Юрійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 2 днів від дати отримання копії ухвали.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Присяжнюк

Судді С.П. Жигилій Т.С. Перцова

Попередній документ
99008125
Наступний документ
99008127
Інформація про рішення:
№ рішення: 99008126
№ справи: 548/927/21
Дата рішення: 16.08.2021
Дата публікації: 18.08.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; дорожнього руху
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (19.07.2021)
Дата надходження: 14.07.2021
Предмет позову: скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху
Розклад засідань:
18.05.2021 09:00 Хорольський районний суд Полтавської області
24.05.2021 09:30 Хорольський районний суд Полтавської області
18.08.2021 14:30 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОНОВОД ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПРИСЯЖНЮК О В
суддя-доповідач:
КОНОВОД ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПРИСЯЖНЮК О В
відповідач:
поліцейський взводу №1 роти №4 батальйону Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції, сержант Калюжний Владислав Юрійович
Управління патрульної поліції у Полтавській області Департаменту патрульної поліції України
позивач:
Даценко Юлія Іванівна
Пліш Олександр Володимирович
відповідач (боржник):
Поліцейський взводу №1 роти №4 батальйону Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції сержант Калюжний Владислав Юрійович
Поліцейський взводу №1 роти №4 батальйону Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції сержант Калюжний Владислав Юрійович
Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції
заявник апеляційної інстанції:
Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції
суддя-учасник колегії:
ЖИГИЛІЙ С П
ПЕРЦОВА Т С